|
|
Заведующий лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Валерий Елизаров уверен: "Как ни удивительно звучит, но в России люди не очень хотят жить долго.
|
| Бедные- несчастные люди дикари. Что они не делают не идут дела, видно....
Владимир Леонов. пишет 17.07.2013 12:58:
>ВЛАДИМИР пишет 15.07.2013 15:01:
>>Виктор пишет 15.07.2013 13:59:
>>>Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>>>>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
>>>
>>>Владимир добрый день,
>>>поделитесь своей методикой со страждущими.
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 17.07.2013 12:58 |
| ВЛАДИМИР пишет 15.07.2013 15:01:
>Виктор пишет 15.07.2013 13:59:
>>Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>>>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
>>
>>Владимир добрый день,
>>поделитесь своей методикой со страждущими.
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
ВЛАДИМИР
|
Дата: 15.07.2013 15:01 |
| Виктор пишет 15.07.2013 13:59:
>Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
>
>Владимир добрый день,
>поделитесь своей методикой со страждущими.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 15.07.2013 15:00 |
| Виктор пишет 15.07.2013 13:59:
>Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
>
>Владимир добрый день,
>поделитесь своей методикой со страждущими.
===============================================
Виктор! Вы меня постоянно удивляете, - Я уже без малого 29-ть лет пытаюсь выдать всей современной академической Науке свои познания: открытие принципа работы головного мозга и использования моего необычного открытия с пользой для своего здоровья и долгожительства, но Вы: поступаете не как заслуженный представитель официальной Науки, а как- учёный-неуч.
Я не тот самый Леонов, котрый обратился к Вам, чтобы Вы поделились своей методикой со страждущими. - Я способен вытворять - то, что не делает: ни один человек - в современном Мире!!! - А вообщем-то: я презираю действия Мировых Академий Наук, стремящихся уничтожить Жизнь на ЗЕМЛЕ.
===============================================
Я - Владимир Леонов - рад нашей новой встрече с Вами!!!
===============================================
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 15.07.2013 15:00 |
| Виктор пишет 15.07.2013 13:59:
>Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
>
>Владимир добрый день,
>поделитесь своей методикой со страждущими.
===============================================
Виктор! Вы меня постоянно удивляете, - Я уже без малого 29-ть лет пытаюсь выдать всей современной академической Науке свои познания: открытие принципа работы головного мозга и использования моего необычного открытия с пользой для своего здоровья и долгожительства, но Вы: поступаете не как заслуженный представитель официальной Науки, а как- учёный-неуч.
Я не тот самый Леонов, котрый обратился к Вам, чтобы Вы поделились своей методикой со страждущими. - Я способен вытворять - то, что не делает: ни один человек - в современном Мире!!! - А вообщем-то: я презираю действия Мировых Академий Наук, стремящихся уничтожить Жизнь на ЗЕМЛЕ.
===============================================
Я - Владимир Леонов - рад нашей новой встрече с Вами!!!
===============================================
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 15.07.2013 13:59 |
| Владимир пишет 12.07.2013 10:26:
>Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце.
Владимир добрый день,
поделитесь своей методикой со страждущими. |
| Ответить на сообщение » |
|
|
Отвечаю на >>Кто вас уполномочил решать за них это их право жить богато или бедно все равно но жить и болеть или не болеть это их право.
Владимир пишет 12.07.2013 10:16:
Как я уже писал ниже, что дело не в том. что они делают, а дело в том, что мы будем делать, что мы делаем. И если для этого нам нужно распотрошить этих божьих одуванчиков и Вас в частности, то мы это сделаем. Просто мошенничество (а иногда и с привкусом измены Родине, извините, но фальсификации на выборах это переворот, а переворот и по нашей конституции это измена Родине. Отсутствие контроля за такими процессами, а то ещё и участие в элементах деградации общества тоже недопустимо). Да развитие наук жёстко подчинено развитию общества и соответственно его деградации. То есть, если общество деградирует, то науки и в деградации могут быть впереди планеты всей. Отсюда со всеми элементами деградации надо разбираться и довольно серьёзно. Поэтому будем разбирать, будем декларировать максимальную открытость систем. И будем формировать правильное отношение дополнительно и студентов к проходящим процессам. И сами понимаете АН СССРы вместе с СССРой уже нет и что на очереди. Да там трагедии были сведены к фарсам. Могу жёстко сказать, что не Вы это делали. А теперь могу поставить в известность фарсов больше не будет и отвечать и Вам лучше сейчас, чем потом.
В частности, путём отказа от пользования профанирующими системами. Именно в этом главная проблема вашего замечания. Постараемся помимо этого создавать свои нормальные системы и обучения и усиления научного инструментария. Так что ещё как будем разбирать. Да и бить будем не только Вас, но и американские профанирующие системы или спрофанировавшиеся американские научные общества. И вообще - то мне интересно, они тоже будут делать такие же замечания?
>Григорий Шевченко пишет 10.07.2013 20:54:
>>Нет: они не хотят жить долго и безбедно. Да они решают конъюнктурные задачи: жить не бедно и по возможности спокойно, вернее существовать, так как вообще то это не жизнь.Но дело не в этом даже. Дело в том, что это определит для студентов, для науки. Нужны списки отдачи студентам и науке. Дело в том, что это мероприятие носит возможно характер закрытого КБ с закрытым финансированием, скажем за дегенеративные алгоритмы, используемые на выборах. Ну и плюс подключение к рассуждениям типа попов Гапонов, как господин Леонов. Суть даже в том, не что они делают, а суть в том, что мы можем сделать на это. Как можем серьёзно ответить, а не верезжать как тут один товарищ всё время делает. Кстати, хороший блок защиты негативности процессов. А теперь, что мы можем сделать. И что тут ещё стоит обсудить. Лаборатория электронных ускорителей.
>>Известен андроидный калайдер. Наши очень много писали в СМИ, что наши учёные очень много сделали для работы этого калайдера. Это означает, что определялось корпоративное давление физиков в мире на наших физиков, а те пищали. Сейчас так или иначе вопросы ускорителей можно связать с вопросами соотношения инерционных систем. Вопросы открытости и корпоративных давлений и определения соответственно серьёзных ответов корпоративного порядка. Контроль над корпоративными давлениями. Если бы об этом было написано вопросов нет: Открытость систем обучения просматривалась в плане вопросов научного развития. А вот если под это дело идёт оплата нелигетивных алгоритмов. То это другое. То есть вопрос что мы выбираем в своих делах. Это главное. Полны разбор всех возможностей это нормально. Определение, как противостоять негативным элементам коррумпированных вариаций развития на создаваемой лаборатории это тоже нормально. И разбор научных направлений тоже полезен. Ясно, что в рамках разбора уже нами корпоративных процессов и нашего участия в них (это жестко определяется нашими уже делами и именно их мы определяем всеми имеющимися и создаваемыми нами способами) мы ведём и будем вести контроль и за этим процессом, формирование в МГУ лаборатории электронных ускорителей. Материалы можно собрать для определения работы на других сайтах. Это тоже ещё одна форма работы. Эта работа может быть определена в рамках корпоративного давления на обеспечение развития и в физике и в наших странах и во всём мире.
>>
>>Sunny Solnechniy пишет 13.06.2013 15:02:
>>>Еще один контрпример, опровергающий название этой статьи содержится в статье *На базе НИИЯФ МГУ открывается лаборатория электронных ускорителей МГУ* http://www.moscowuniversityclub.ru/services/messages.asp?forumId=0&topicId=14465: физики открыли новую лабораторию, значит хотят жить долго и небедно!
>>Кто вас уполномочил решать за них это их право жить богато или бедно все равно но жить и болеть или не болеть это их право.
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Академик Скулачев пишет о себе а сщитает что он пишет от всего человечества но это полная ерунда все люди хотят жить хотябы и немного ну а если получется много прожить много всеравно будут жить и и бедности как живут сейчас и потом почему Вы решили что в бедность жить нельзя Я хочу сказать продолжительность жизни зависит от бедность или в богатстве Я думаю что проживу долго и бедно хочу вам рассказать как это Я сделую Я просто ощичу свои легкие от грязи и чувствую себя прекрасно и не болею более 30 лет и думаю что еще долго не заболею это вкратце. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Григорий Шевченко пишет 10.07.2013 20:54:
>Нет: они не хотят жить долго и безбедно. Да они решают конъюнктурные задачи: жить не бедно и по возможности спокойно, вернее существовать, так как вообще то это не жизнь.Но дело не в этом даже. Дело в том, что это определит для студентов, для науки. Нужны списки отдачи студентам и науке. Дело в том, что это мероприятие носит возможно характер закрытого КБ с закрытым финансированием, скажем за дегенеративные алгоритмы, используемые на выборах. Ну и плюс подключение к рассуждениям типа попов Гапонов, как господин Леонов. Суть даже в том, не что они делают, а суть в том, что мы можем сделать на это. Как можем серьёзно ответить, а не верезжать как тут один товарищ всё время делает. Кстати, хороший блок защиты негативности процессов. А теперь, что мы можем сделать. И что тут ещё стоит обсудить. Лаборатория электронных ускорителей.
>Известен андроидный калайдер. Наши очень много писали в СМИ, что наши учёные очень много сделали для работы этого калайдера. Это означает, что определялось корпоративное давление физиков в мире на наших физиков, а те пищали. Сейчас так или иначе вопросы ускорителей можно связать с вопросами соотношения инерционных систем. Вопросы открытости и корпоративных давлений и определения соответственно серьёзных ответов корпоративного порядка. Контроль над корпоративными давлениями. Если бы об этом было написано вопросов нет: Открытость систем обучения просматривалась в плане вопросов научного развития. А вот если под это дело идёт оплата нелигетивных алгоритмов. То это другое. То есть вопрос что мы выбираем в своих делах. Это главное. Полны разбор всех возможностей это нормально. Определение, как противостоять негативным элементам коррумпированных вариаций развития на создаваемой лаборатории это тоже нормально. И разбор научных направлений тоже полезен. Ясно, что в рамках разбора уже нами корпоративных процессов и нашего участия в них (это жестко определяется нашими уже делами и именно их мы определяем всеми имеющимися и создаваемыми нами способами) мы ведём и будем вести контроль и за этим процессом, формирование в МГУ лаборатории электронных ускорителей. Материалы можно собрать для определения работы на других сайтах. Это тоже ещё одна форма работы. Эта работа может быть определена в рамках корпоративного давления на обеспечение развития и в физике и в наших странах и во всём мире.
>
>Sunny Solnechniy пишет 13.06.2013 15:02:
>>Еще один контрпример, опровергающий название этой статьи содержится в статье *На базе НИИЯФ МГУ открывается лаборатория электронных ускорителей МГУ* http://www.moscowuniversityclub.ru/services/messages.asp?forumId=0&topicId=14465: физики открыли новую лабораторию, значит хотят жить долго и небедно!
>Кто вас уполномочил решать за них это их право жить богато или бедно все равно но жить и болеть или не болеть это их право.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Нет: они не хотят жить долго и безбедно. Да они решают конъюнктурные задачи: жить не бедно и по возможности спокойно, вернее существовать, так как вообще то это не жизнь.Но дело не в этом даже. Дело в том, что это определит для студентов, для науки. Нужны списки отдачи студентам и науке. Дело в том, что это мероприятие носит возможно характер закрытого КБ с закрытым финансированием, скажем за дегенеративные алгоритмы, используемые на выборах. Ну и плюс подключение к рассуждениям типа попов Гапонов, как господин Леонов. Суть даже в том, не что они делают, а суть в том, что мы можем сделать на это. Как можем серьёзно ответить, а не верезжать как тут один товарищ всё время делает. Кстати, хороший блок защиты негативности процессов. А теперь, что мы можем сделать. И что тут ещё стоит обсудить. Лаборатория электронных ускорителей.
Известен андроидный калайдер. Наши очень много писали в СМИ, что наши учёные очень много сделали для работы этого калайдера. Это означает, что определялось корпоративное давление физиков в мире на наших физиков, а те пищали. Сейчас так или иначе вопросы ускорителей можно связать с вопросами соотношения инерционных систем. Вопросы открытости и корпоративных давлений и определения соответственно серьёзных ответов корпоративного порядка. Контроль над корпоративными давлениями. Если бы об этом было написано вопросов нет: Открытость систем обучения просматривалась в плане вопросов научного развития. А вот если под это дело идёт оплата нелигетивных алгоритмов. То это другое. То есть вопрос что мы выбираем в своих делах. Это главное. Полны разбор всех возможностей это нормально. Определение, как противостоять негативным элементам коррумпированных вариаций развития на создаваемой лаборатории это тоже нормально. И разбор научных направлений тоже полезен. Ясно, что в рамках разбора уже нами корпоративных процессов и нашего участия в них (это жестко определяется нашими уже делами и именно их мы определяем всеми имеющимися и создаваемыми нами способами) мы ведём и будем вести контроль и за этим процессом, формирование в МГУ лаборатории электронных ускорителей. Материалы можно собрать для определения работы на других сайтах. Это тоже ещё одна форма работы. Эта работа может быть определена в рамках корпоративного давления на обеспечение развития и в физике и в наших странах и во всём мире.
Sunny Solnechniy пишет 13.06.2013 15:02:
>Еще один контрпример, опровергающий название этой статьи содержится в статье *На базе НИИЯФ МГУ открывается лаборатория электронных ускорителей МГУ* http://www.moscowuniversityclub.ru/services/messages.asp?forumId=0&topicId=14465: физики открыли новую лабораторию, значит хотят жить долго и небедно!
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
