|
|
Заведующий лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Валерий Елизаров уверен: "Как ни удивительно звучит, но в России люди не очень хотят жить долго.
|
| | Что же - коррумпированная система мирового уровня. Но возможны варианты все выплаты взяло на себя правительство Белоруссии. Деньги получает сполна, а вам выплачивает 1/3 положенной Вам пенсии. В любом случае мы имеем дело с коррумпированной системой мирового масштаба. К сожалению это не единственная система такого порядка в мире. Это не может ускорить решение и Вашего вопроса. Конкретизируйте свой вопрос Российскому правительству. Заставьте объяснить, где пропадают 2/3 вашей пенсии. Если оно не выплачивает, то коррумпированная система мирового масштаба в России. Если они выплачивают, а далее изымает белорусское правительство, то коррумпированная система мирового масштаба в Белоруссии. |
| Ответить на сообщение » |
|
|
Даю краткую информацию - по поводу воровства Россией (ежемесячно) - 2-х третьей части моей, заработанной в России военной пенсии.
После распада СССР было заключено Соглашение между новыми государствами от 14.02.1992 года, в котором было записано, что уровень пенсионного обеспечкения не может быть ниже уровня, установленного в СССР, что правоприемником является Российская Федерация, и она обязана выплачивать пенсии офицерам, независимо от места их проживания!.
И пенсионеры Советской Армии, проживающие в Литве, Латвии, Эстонии, получают (сегодня) пенсии из России в тех же размерах, что и российские офицеры-пенсионеры. Но зато офицеров-пенсионеров, проживающих в Республике Беларусь - Россия лишила этих прав. - Вот так Россия: относится к своим пенсионерам - гражданам России, проживающим в Республике Беларусь, в том числе и ко всем офицерам-пенсионерам белорусам бывшей Советской Армии.
Я считаю: всему этому беспределу - должен быть положен конец.
Прошу передать Президенту и Правительству Российской Федерации: чтобы они не нарушали мои права - права гражданина РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и свои обязанности к офицерам-пенсионерам белорусам |
| Ответить на сообщение » |
|
| Отвечу обоим: Системы выпрашивания и соглашений не работают. И если есть хоть какая то возможность отказаться от этого, то лучше это делать. Есть информационный бизнес.
Это очень общее понятие. В нём много можно найти решений и рассматриваемых вопросов. И здесь лучше другие схемы: например, если из задницы награду вытащили, то отношение такое: вытащил, оближи, а затем обратно забей.
Владимир Леонов. пишет 05.05.2013 11:26:
>Sunny Solnechniy пишет 04.05.2013 23:24:
>>24.04.2013 11:06 Владимир Леонов написал: *(16-ть месяцев подряд - из его, заработанной в России военной пенсии, воруется ежемесячно свыше 24-х тысяч российских рублей. - Где же справедливость?).*
>=============-=-================================
>Отвечу на это я сам: "Справедливость, уже давным-давно, в России - не существует: потому, что сами же - законодатели постоянно нарушают эти законы и стремятся жить во имя своего собственного блага. - Судьбы же граждан России - их нисколько не волнуют"
>Я же отправлял персональное письмо на имя В.В.Путина (с обратным уведомлением) - с просьбой: восстановить справедливость и вернуть мне, заработанную мною военную российскую пенсию. - Письмо обошло многие министерсва России... и, вконце-концов, заключительный ответ выдало мне Министерство Обороны РФ: "Возвращайтесь из Республики Беларусь - в Россию: тогда будете получать свою военную российскую пенсию".
>А В.В.Путин - так и не пожелал отвечать.
>===-===========================================п
>> К сожалению, на многих факультетах МГУ им. М.В. Ломоносова НЕ обучали юридическому делу. Введение в *Гражданскую оборону* на первом курсе мы все проходили в обязательном порядке, но я хорошо помню: там не было *Гражданской обороны от самоуправства должностных лиц*!
>>Возможно, поэтому Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30 ноября 1988г.) М. *Юридическая литература*, 1989 г. не реши заявленные в Статье 1 задачи?! Статья 1 на странице 3 начинается словами: *Законодательство РСФСР об административных правонарушениях имеет задачей охрану общественного строя СССР, социалистической собственности, социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, …* Стр.76 Статья 166: * Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права … влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до тридцати рублей и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц – до пятидесяти рублей.* Это означает, что должностное лицо за самоуправство даже не отстраняли от должности! Поэтому Б.ЕльЦИН и Г.БурбуЛИС не могли быть отстранены от должности за то, что они самоуправно, наперекор результатам референдума в РСФСР, лишили граждан РСФСР прав, гарантированных им *Законом о Гражданстве СССР*! *Закон о Гражданстве СССР* был опубликован 1 (или 2) декабря 1978 года для всенародного обсуждения и вступил в законную силу летом 1979 года и поэтому *Закон о Гражданстве СССР* более легитимен, чем то, что подписали тогда самоуправно должностные лица! Если этот Кодекс сохранился без существенных улучшений до сих пор, тогда это означает: *Проблема гражданской обороны граждан Российской Федерации от самоуправства должностных лиц Российской Федерации* по-прежнему актуальна!=================-=============================
> ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ!!! - АКТУАЛЬНА!!!
>===============================================
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Sunny Solnechniy пишет 04.05.2013 23:24:
>24.04.2013 11:06 Владимир Леонов написал: *(16-ть месяцев подряд - из его, заработанной в России военной пенсии, воруется ежемесячно свыше 24-х тысяч российских рублей. - Где же справедливость?).*
=============-=-================================
Отвечу на это я сам: "Справедливость, уже давным-давно, в России - не существует: потому, что сами же - законодатели постоянно нарушают эти законы и стремятся жить во имя своего собственного блага. - Судьбы же граждан России - их нисколько не волнуют"
Я же отправлял персональное письмо на имя В.В.Путина (с обратным уведомлением) - с просьбой: восстановить справедливость и вернуть мне, заработанную мною военную российскую пенсию. - Письмо обошло многие министерсва России... и, вконце-концов, заключительный ответ выдало мне Министерство Обороны РФ: "Возвращайтесь из Республики Беларусь - в Россию: тогда будете получать свою военную российскую пенсию".
А В.В.Путин - так и не пожелал отвечать.
===-===========================================п
> К сожалению, на многих факультетах МГУ им. М.В. Ломоносова НЕ обучали юридическому делу. Введение в *Гражданскую оборону* на первом курсе мы все проходили в обязательном порядке, но я хорошо помню: там не было *Гражданской обороны от самоуправства должностных лиц*!
>Возможно, поэтому Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30 ноября 1988г.) М. *Юридическая литература*, 1989 г. не реши заявленные в Статье 1 задачи?! Статья 1 на странице 3 начинается словами: *Законодательство РСФСР об административных правонарушениях имеет задачей охрану общественного строя СССР, социалистической собственности, социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, …* Стр.76 Статья 166: * Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права … влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до тридцати рублей и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц – до пятидесяти рублей.* Это означает, что должностное лицо за самоуправство даже не отстраняли от должности! Поэтому Б.ЕльЦИН и Г.БурбуЛИС не могли быть отстранены от должности за то, что они самоуправно, наперекор результатам референдума в РСФСР, лишили граждан РСФСР прав, гарантированных им *Законом о Гражданстве СССР*! *Закон о Гражданстве СССР* был опубликован 1 (или 2) декабря 1978 года для всенародного обсуждения и вступил в законную силу летом 1979 года и поэтому *Закон о Гражданстве СССР* более легитимен, чем то, что подписали тогда самоуправно должностные лица! Если этот Кодекс сохранился без существенных улучшений до сих пор, тогда это означает: *Проблема гражданской обороны граждан Российской Федерации от самоуправства должностных лиц Российской Федерации* по-прежнему актуальна!=================-=============================
ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ!!! - АКТУАЛЬНА!!!
===============================================
|
| Ответить на сообщение » |
|
| 24.04.2013 11:06 Владимир Леонов написал: *(16-ть месяцев подряд - из его, заработанной в России военной пенсии, воруется ежемесячно свыше 24-х тысяч российских рублей. - Где же справедливость?).*
К сожалению, на многих факультетах МГУ им. М.В. Ломоносова НЕ обучали юридическому делу. Введение в *Гражданскую оборону* на первом курсе мы все проходили в обязательном порядке, но я хорошо помню: там не было *Гражданской обороны от самоуправства должностных лиц*!
Возможно, поэтому Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30 ноября 1988г.) М. *Юридическая литература*, 1989 г. не реши заявленные в Статье 1 задачи?! Статья 1 на странице 3 начинается словами: *Законодательство РСФСР об административных правонарушениях имеет задачей охрану общественного строя СССР, социалистической собственности, социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, …* Стр.76 Статья 166: * Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права … влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере до тридцати рублей и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц – до пятидесяти рублей.* Это означает, что должностное лицо за самоуправство даже не отстраняли от должности! Поэтому Б.ЕльЦИН и Г.БурбуЛИС не могли быть отстранены от должности за то, что они самоуправно, наперекор результатам референдума в РСФСР, лишили граждан РСФСР прав, гарантированных им *Законом о Гражданстве СССР*! *Закон о Гражданстве СССР* был опубликован 1 (или 2) декабря 1978 года для всенародного обсуждения и вступил в законную силу летом 1979 года и поэтому *Закон о Гражданстве СССР* более легитимен, чем то, что подписали тогда самоуправно должностные лица! Если этот Кодекс сохранился без существенных улучшений до сих пор, тогда это означает: *Проблема гражданской обороны граждан Российской Федерации от самоуправства должностных лиц Российской Федерации* по-прежнему актуальна!
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Sunny Solnechniy пишет 26.04.2013 17:24:
>Хороший контрпример к названию обсуждаемой статьи написал Владимир Леонов 21.04.2013 12:54: ему уже 80 лет и он хочет еще почти столько же еще! Такие примеры опровергают название обсуждаемой статьи. Но за неправильным названием этой статьи прячутся не только неправильные выводы, но и принципиальная ошибка, которую я заметил еще абитуриентом. Меня удивляло: почему на экономическом факультете задачи по математике легче, чем на факультете ВМК? Ведь слабые вычисления и даже ошибки в вычислениях экономистов приводят к экономическим проблемам и у физиков, и у лириков и у кибернетиков! Почему же требования к поступающим на экономический факультет занижены? Физики, химики и кибернетики могут свои ошибки обнаруживать с помощью опытов, а неправильные, некорректные и недостаточные вычисления экономистов обнаруживаются только через много лет, когда вернуться назад уже невозможно! Поэтому, если бы от меня это зависело, то я отбирал бы на экономический факультет только тех, кто уже освоил физику 21-го века, химию 21 века и другие современные достижения.>
Вами было замечены процессы вырождения доказательной школы в систему набора правил. Должен пояснить. что этим страдают не только экономисты, но и физики и математики и лирики. Здесь нужно глобально подходить к этому вопросу, а не цеплять одних в угоду другим. Значить формировать и свои и академические структуры. На частном уровне проблем не решить. Что стоит только контроль в МГУ за больничными, и другими отношениями коррумпированного порядка, снижение баллов за пересдачу, на самом деле вырождения подходов доказательного типа в наборы правил.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Владимир Леонов. пишет 25.04.2013 13:07:
>Григорий! Я, всю свою жизнь - считал и продолжаю считать (сегодня - в свои 80 лет), что Наука - зарождалась, утверждалась и должна продолжать совершенствоваться: лишь для пользы всего человеческого общества! - А не во вред ему.
>Но, всё, что происходит сегодня, реально, с представителями мировой официальной Науки - не укладывается в моём сознании: современная мировая Наука - совершает одно преступление за другим, ведя Человечество - к самоуничтожению (апокалипсису).
>И если эта официальная Наука - стремится быть: впереди планеты всей - то: она-то и создаёт все условия - для деградации мышления молодого поколения, которое вовлекается в процессы бессознательных действий головного мозга и идёт - только во-вред человеческому обществу.
>А вот овладевать самыми удивительными свойствами бессознательных действий головного мозга - они не желают.
>
У Вас закралась одна ошибка: Вы считали и считаете что наука зарождалась для блага человечества. То есть Она есть добро, благо, путеводная звезда. Но это не верно. На протяжении всей истории человечества мы знаем и падение наук их деградации, возрождения, хотя бы той же доказательной школы. На самом деле эти процессы продолжают происходить в минимизированных микромирах. Вот в такие микромиры запросто могут влететь как любая страна, так и всё человечество. (Что стоит только Южанско-распутинское направление, да ещё с рыбалочкой. Южанское - это американского континента. И есть все основания полагать о участии как с одной стороны, так и с другой профанаторов от наук академических и там и здесь). То есть ни на каком уровне нет самоблагости и добротности наук. Есть только борьба, верные позиции северян и отпор распутинскому бес пределу. Не получится , аукнется на потомках. И тогда человечество действительно прекратит своё существование. То есть вся ответственность только на нас. Но есть ряд законов которые действительны в любой вселенной, а значит и в нашей. Один из них: развитие наук жёстко подчинено развитию общества. Поэтому учёные (как академик Сахаров) вынуждены идти на кубок Сократа, ну а другие в русалочки недомерочки ( из кинофильма:"Марья искусственница"), так эти пропоют что угодно. Такие пропоют что угодно хоть из наших, хоть из американских. То есть есть такая планочка количества русалочек недомерочек от наук. Вот в СССРе она упала до ста процентов, поэтому нет ни АН СССР вместе с СССРой. Могу заметить что уже 90 процентов русалочек недомерочек от наук это уже не от мира сего. То есть вмешательство как других цивилизаций или будущего (по принципам как Ностердамус и другие видят будущее и определяют свои действия именно определяют свои действия. Но когда такое происходит, то происходит не от хорошей жизни или хорошего будущего. Отсюда вывод, делай что можешь сам. Если есть в этом сотоворащи, то двигаться конечно легче, но законы при этом ни кто не отменял, я говорю о законах существования, развития и борьбы. Есть ещё простое понимание. Попробую его раскрыть. Чтобы определиться со свойствами атома и атомной бомбы нужна доказательная школа. Но вот создание атомной бомбы это уже наборы правил и может существовать при вырождении доказательной школы. Профанаторы от наук часто занимаются доказательными элементами и переводят их в набор правил, уничтожая само понимание доказательной школы. У нас все и высшие школы такие. Поэтому нет смысла с ними договариваться.
Ну и чтобы было понятно какова выдержка должна быть поясню Вы знаете ответ на вопрос: Как нужно держать автомат в эпицентре ядерного взрыва? Ответ: на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не капал на казённые сапоги. Так вот выдержка должна соответствовать следующему: В эпицентре всех соотношений инструментарий нужно держать так, чтобы расплавленный металл не капал на каноны процессов. Буду рад, если я Вам помог.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Хороший контрпример к названию обсуждаемой статьи написал Владимир Леонов 21.04.2013 12:54: ему уже 80 лет и он хочет еще почти столько же еще! Такие примеры опровергают название обсуждаемой статьи. Но за неправильным названием этой статьи прячутся не только неправильные выводы, но и принципиальная ошибка, которую я заметил еще абитуриентом. Меня удивляло: почему на экономическом факультете задачи по математике легче, чем на факультете ВМК? Ведь слабые вычисления и даже ошибки в вычислениях экономистов приводят к экономическим проблемам и у физиков, и у лириков и у кибернетиков! Почему же требования к поступающим на экономический факультет занижены? Физики, химики и кибернетики могут свои ошибки обнаруживать с помощью опытов, а неправильные, некорректные и недостаточные вычисления экономистов обнаруживаются только через много лет, когда вернуться назад уже невозможно! Поэтому, если бы от меня это зависело, то я отбирал бы на экономический факультет только тех, кто уже освоил физику 21-го века, химию 21 века и другие современные достижения. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Григорий Шевченко пишет 25.04.2013 05:11:
>Владимир Леонов. пишет 24.04.2013 11:06:
>>АКАДЕМИКИ! - ВЯЖИТЕ ВЕНИКИ!
>Отвечаю:
>Развитие наук жёстко подчинено развитию общества. То есть если общество деградирует. То науки запросто в этом направлении могут оказаться впереди планеты всей. Студента рекомендуется отстаивать свои права на получение полноценных знаний, бороться с отсутствием прозрачности обучения особенно в "привилегированных вузах" А поскольку академики в деградации запросто могут оказаться впереди планеты всей не рекомендуется пользоваться и вениками, которые они вяжут.
Григорий! Я, всю свою жизнь - считал и продолжаю считать (сегодня - в свои 80 лет), что Наука - зарождалась, утверждалась и должна продолжать совершенствоваться: лишь для пользы всего человеческого общества! - А не во вред ему.
Но, всё, что происходит сегодня, реально, с представителями мировой официальной Науки - не укладывается в моём сознании: современная мировая Наука - совершает одно преступление за другим, ведя Человечество - к самоуничтожению (апокалипсису).
И если эта официальная Наука - стремится быть: впереди планеты всей - то: она-то и создаёт все условия - для деградации мышления молодого поколения, которое вовлекается в процессы бессознательных действий головного мозга и идёт - только во-вред человеческому обществу.
А вот овладевать самыми удивительными свойствами бессознательных действий головного мозга - они не желают.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Владимир Леонов. пишет 24.04.2013 11:06:
>АКАДЕМИКИ! - ВЯЖИТЕ ВЕНИКИ!
Отвечаю:
Развитие наук жёстко подчинено развитию общества. То есть если общество деградирует. То науки запросто в этом направлении могут оказаться впереди планеты всей. Студента рекомендуется отстаивать свои права на получение полноценных знаний, бороться с отсутствием прозрачности обучения особенно в "привилегированных вузах" А поскольку академики в деградации запросто могут оказаться впереди планеты всей не рекомендуется пользоваться и вениками, которые они вяжут. |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
...
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
