|
|
Обсуждение материала "РАК и СОДА"
Рак - грибковое заболевание и оно излечимо(?)
|
Автор:
Илья
|
Дата: 20.10.2012 10:21 |
| | Да, уважаемая Ольга, забыл ответить на Ваш вопрос. Опухоли, как полагали в течение многих лет, характеризуются более кислым рН, чем большинство нормальных тканей. Однако результаты измерений рН с помощью 31 Р магнитнорезонансной спектроскопии показали, что это не так. Внутриклеточный цитозольный рН нейтральный или слабощелочной. Скорее всего этопроисходит из-за выброса анионов лактата и выброса акцепторов прогтонов НСО 3. Как правило, в солидных опухолях человека рН, в среднем, на 0,4 выше, чем в цитозоле. И еще - (это чисто мои рассуждения), молочная кислота способствует "снятию воспалительных эффектов" в зоне образования некротических масс. Поэтому видится очень перспективным использовать такой прием и в случаях инфарктов миокарда. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 19.10.2012 22:33 |
| | Господа, да, мое высказывание - крик души! Да, деньги спонсоров и пр. благотворителей разворовываются. Посмотрите, даже Вексельберг выступил с предложением, чтобы те люди, кто получил деньги в Сколково, в Роснано и пр., но стал их тратить не на научные исследования, а восполнял дыры в своем собственном бюджете, должны вноситься в МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЧЕРНЫЙ СПИСОК. По поводу команды и спонсоров. У меня была теоретическая зацепка, что может стать причиной "уснувшего иммунитета", основанные на работе сотрудников 1 МОЛМИ им. И.М. Сеченова и думаю, они не увидели главного, что нашли! Просто не хватило кругозора. Но в те далекие времена Ни один виварий не работал по международным стандартам. Линии животных не перепроверялись. С опухолевыми штаммами царила вакханалия. На чем было работать? Вот щедрые спонсоры и нужны были для Нормальной работы, на нормальных животных. Да, и мне не все там (в той теории) ясно, но она сможет стать настоящим прорывом в понимании очень многих процессов и не только в онкологии. Брошенных идей, которые могли принести финансовый успех, довольно много. Я даже решил написать руководителям различных фармакологических компаний (которые занимаются исследованиями) о возможности создания простого диагностикума на основе создания молекул-отпечатков на жесткой подложке (знаний здесь маловато, я просто соединил несколько известных приемов в химии (но важна сама идея). Не отозвался НИ ОДИН руководитель. Предлагаю ПРОСТО ТАК рассмотреть данную возможность создания такого диагностикума заинтересованным, пишите ikarmarija@mail.ru О онкологических проблемах и возможном их решении можно поговорить потом. Идеями завалю! Но мозги уже не те, нужна молодежь. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ольга
|
Дата: 19.10.2012 11:56 |
| Илья пишет 12.10.2012 14:14:
>......................................... В зонах хронического воспаления, которое провоцирует появление опухоли, среда тоже более кислая. А вот в норме у нас лишь в лимфатических сосудах более щелочная среда и некоторые опухолевые клетки любят там "прятаться".............
Илья, если среда в лимфатических сосудах более щелочная, то почему некоторые опухолевые клетки любят там прятаться? Ведь раковые клетки погибают в щелочной среде, не так ли? |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 12.10.2012 16:24 |
|
Уважаемый Илья, просто не могу не восхититься вашей непреклонной уверенностью в своих словах. Хочется надеяться, что на то есть основания.
Все же позволю уточнить один противоречивый момент, бросившийся мне в глаза.
С одной стороны, "Вообще, я давно уже писал, что проблема решения онкологии "лежит на ладони", просто все проходят мимо очевидных фактов".
С другой стороны, "Нужна команда заинтересованных исследователей и щедрый инвестор или спонсор".
Мне, скудоумному, непонятно, ежели решение проблемы рака "лежит на ладони", что подразумевает возможность решения "малой кровью", то зачем спонсоры, к тому же щедрые?
Кстати о спонсорах. Основываясь на своем горьком опыте, я спонсировал длительное время стерилизацию бродячих животных, и на опыте нескольких моих знакомых, могу уверенно заявить, что в этой стране спонсирование, как и всякое другое благое дело, наказуемо. Уж поверьте. Деньги беспощадно разворовываются. Ладно бы из ста выделенных рублей украли сорок, оставив шестьдесят на дело. Увы, нет, воруют подчистую. К твоей персоне начинают проявлять интерес те люди и структуры, кого бы ты не хотел знать и в страшном сне. Итог. Через короткое время уже не хочешь ничего. Всякие пожелания облагодетельствовать человечество истаивают.
Возвращаясь к теме, обсуждаемой здесь, смею высказать свое, не то чтобы мнение, но внутреннюю убежденность, что, да, решение лежит на ладони. И не требует особых инвестиций. Но чего требует, так это организации. Вот уж действительно беда нашей страны.
В конце концов, есть Виктор, если я правильно понимаю, куратор медицинско-оздоровительной тематики на сайте.
Не надо трагизма и посыпания пепла. "НИ ОДНОГО ОТВЕТА". "ВАМ НЕ НУЖНО".
Не так все. Просто все затаились.
Пусть Виктор возьмет на себя координаторские функции. На случай репрессий со стороны тех, кто не заинтересован в решении проблемы рака, будет стрелочником, нашим Джордано Бруно.
На данный сайт заходит народец, по определению не бедный. Скинуться по несколько штук баксов могут многие, если не все.
Я бы предложил такой путь.
А насчет "нужен лишь ЧАТ для пожилых людей, которые жаждут общения на любые темы" - нет, опять не так. Во-первых, не все пожилые. Но дело даже не в этом. Здесь не просто любопытствующие, здесь не клуб любителей вязать крючком. У всех есть резон. Например, я потерял тех, кто составлял основу моей жизни. И вовсе нет гарантии, учитывая специфику местожительства, что вовсе не останусь один. Уверен, у всех есть свой резон. Но люди терзаются между надеждой и "научно обоснованной" безнадегой. Не судите их.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 12.10.2012 14:14 |
| | Господа, не отбирая надежду у верящих в соду, хочу заметить, что лечение онкологии, проблема комплексная (болеет и перестраивается весь организм). Да паразиты могут повлиять на многие процессы, как в плане стимуляции появления опухоли, так и в плане стимуляции иммунитета, который не даст появиться опухолевым образованиям. Ведь по сути, опухолеобразование - это болезнь уснувшего иммунитета. Вернее, иммунитет действует по определенному шаблонному алгоритму и при определенных условиях включается в такую программу, которая и позволит появлению опухоли и ее метастазированию. Само применение соды, не является противоопухолевым средством, оно способствует лишь защелачиванию крови, сдвигая рН в щелочную сторону. Этим хорошо избавляться от похмелья, когда кровь закислена. В зонах хронического воспаления, которое провоцирует появление опухоли, среда тоже более кислая. А вот в норме у нас лишь в лимфатических сосудах более щелочная среда и некоторые опухолевые клетки любят там "прятаться". Вообще, я давно уже писал, что проблема решения онкологии "лежит на ладони", просто все проходят мимо очевидных фактов. Ее уже давно могли решить. Нужна команда заинтересованных исследователей и щедрый инвестор или спонсор. Однако, на все мои попытки заинтересовать хоть кого-нибудь путями решения данной проблемы, не получили НИ ОДНОГО ОТВЕТА. Отсюда я сделал вывод, что это все ВАМ НЕ НУЖНО, нужен лишь ЧАТ для пожилых людей, которые жаждут общения на любые темы. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 04.10.2012 18:49 |
| Ольга пишет 04.10.2012 18:01:
>>
>Читаю про соду и думаю, что кроме соды есть и др. средства в борьбе с грибками и паразитами, например, лечебные растения, одно из к-рых душица (oreganum). Ведь можно попробовать пить отвар из душицы? В продаже в некоторых аптеках есть элексиры из лекарственных трав против разных заболеваний по номерам. Так вот, в один из элексиров против паразитов, грибков и раковых опухолей входят следующие лекарств.травы: шиповник, хмель, базилик, грецкий орех и крапива.
Ольга, я так, по простоте душевной, понимаю, что главная тема комментирования в этом разделе это все-таки рак. Т.е. здесь люди высказываются и читают не просто касаемо борьбы с паразитами, при всей несомненной важности этой проблемы, а в разрезе паразитарной теории рака.
Т.е., явно или неявно, осознанно или не очень, комментарии в этом разделе подразумевают, что паразиты имеют некое отношение к раку, его возникновению и развитию.
Хотя, конечно, надо четко оговорить, что паразитарная теория не более чем гипотеза.
Вывод.
Шиповник и хмель, безусловно, полезные растения. Честь им и хвала. Но вряд ли они помогут при раке. Хотя, наверное, остриц они гонят.
Еще один подспудный момент. Хотя говорить об этом не очень корректно.
Есть человек заболел раком, ему, надо понимать, не до сбора гербариев, не до проб с шиповником.
В этом плане сода хоть какая-то надежда. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ольга
|
Дата: 04.10.2012 18:01 |
| Виктор пишет 20.09.2012 15:38:
>Игорь пишет 18.09.2012 09:14:
>>Виктор, спасибо за ссылки, уже читаю и смотрю.
>
>Игорь, как будут какие-то соображения по прочитанному, откомментируйте, пожалуйста. Может быть, коллективными усилиями (краудсорсинг) выработоаем здесь простую и эффективную систему антираковой профилактики.
>
Читаю про соду и думаю, что кроме соды есть и др. средства в борьбе с грибками и паразитами, например, лечебные растения, одно из к-рых душица (oreganum). Ведь можно попробовать пить отвар из душицы? В продаже в некоторых аптеках есть элексиры из лекарственных трав против разных заболеваний по номерам. Так вот, в один из элексиров против паразитов, грибков и раковых опухолей входят следующие лекарств.травы: шиповник, хмель, базилик, грецкий орех и крапива. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Николай
|
Дата: 04.10.2012 09:35 |
| Давно известно что все " Что сверх меры,то не здраво!"... Почему бы вашему визави,не есть соду столовыми ложками а то и пачками? Давно известная истина-"все хорошо в меру!"
По-поводу его не любимых соседей. Наверное они надеялись на этот рецепт,о котором и я слышал,но я совершенно не нашел его действенным при этом заболевании,поэтому и игнорировал его.
И последнее.Давно известно что о покойниках или хорошо,или ничего! Впрочем,Бог ему судья. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 03.10.2012 21:03 |
| Если кого заинтересует, помещаю свои наблюдения.
Они были изложены в переписке с другим человеком, с кем переписываюсь по теме рака.
Вставляю как есть.
Здравствуйте, Олег.
Два замечания, точнее, наблюдения.
Первое.
Примерно пару месяцев назад, плюс-минус, решил все же провести на себе основательно эксперимент с приемом соды.
Увы, опасная привычка проверять все на себе.
Я, как упоминал, и до того принимал соду, но было это нерегулярно, с перерывами.
И тут запасся терпением.
Итак, прошло уже два месяца или около того.
Сразу скажу, богатырем я себя отнюдь не почувствовал.
Более того, именно в последние пару недель чувствую себя ужасно.
Разбитость, полное бессилие, выпотрошенность.
Чудовищно распухли коленные суставы. Вообще, ноги разболелись не на шутку, хотя обычно я хожу много и с удовольствием.
Голова - как-будто я по ночам тайно пью самогон.
Вынужден последние дни оставить дела и сидеть (больше лежать) дома.
Впрочем, есть плюс, сосредоточился на чтении. Наконец-то, надо разобраться с Парацельсом, прочитав все, что доступно. Для этого специально скупил на Озоне все, имеющее отношение к Гогенгейму.
Не знаю, связать ли ухудшение своего самочувствия именно с содой или с экстремально стрессовой обстановкой, сложившейся в моей жизни как раз в последнее время, не знаю.
Прием соды примерно по такой схеме.
Пять-семь раз в первой половине дня по кофейной ложке (с горкой).
Разумеется, с перерывами. Наверное, раз в час-полтора.
Запиваю молоком, кефиром, кофе.
Короче говоря, каких-либо положительных моментов, связанных с приемом соды я пока не заметил.
Но и связать с ней ухудшение самочувствия тоже не могу. Много других факторов.
Второе.
Пример относительно удачного опыта применения нетрадиционных методов при лечении рака.
В моем подъезде был мужик, заболевший раком уже давно. Лет 6-7 точно, может даже, 8-9. Умер несколько месяцев назад.
При нем женушка, разумеется.
Я их не любил. Нувориши. Мужичок в начале 90-ых продавал в Эстонию бухты медной проволоки со своего предприятия, на чем первоначально и поднялся.
Типичный хапужка чубайсовской эпохи.
Но, как говорили классики марксизма-ленинизма о первоначальном накоплении капитала, так и получилось.
Детишки нынче при образовании, при власти, при партии. Впрочем, быдляцкую суть никуда не спрячешь.
Новое дворянство, мать его..
Короче, когда хапужка занедужил, жена его, не особо уповая на официальную медицину, сосредоточилась на медицине альтернативной, народной.
Благо что сама из какой-то хохляцкой глухомани.
Основной рецепт, используемый ею был таков.
Трехлитровая банка наполнялась живыми раками (надо понимать, симпатическая магия) и заливалась водкой. Потом помещалась в чулан (темное место) то ли на месяц то ли на 40 дней.
Через указанное время в банке была некая чудовищная, ужасная на вид и на вкус, слизь, которую больной то ли пил то ли ел.
Как бы то ни было, но по сути обреченный человек исключительно на этом продержался несколько лет.
Сильно подозреваю, зная эту семейку, что он бы, очень возможно, продержался бы и дольше, но надоел семье.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Павел
|
Дата: 01.10.2012 09:52 |
| Юрий пишет 26.09.2012 23:15:
>Павел пишет 25.09.2012 14:53:
>>Олеся пишет 20.09.2012 13:54:
>>>
>>>>Хотя, признаться, никаких эффектов, положительных или отрицательных, за уже долгие месяцы употребления не ощутил.
>>>>
>>>А одна сода вам не поможетт, нужно очищать одновременно организм от возбудителей болезни, закисляющих организм и поменять рацион на натуральные продукты, содержащие 70% щелочных микроэлементов и только 30% кислотных. Для этого нужно, как минимум, питаться по группе крови. И при этом же нужно помогать восстановлению ферментативной системы, она при любой болезни страдает в первую очередь. Это наука, которой уже давно известна этиология рака. Потому вам нужно обратиться за помощью к специалистам, которые знают основы гомеостаза и умеют его выравнивать, сами вы не сможете справиться с болезнью.
>>
>>Олеся, по Дэвиду Айку хорошо расписан механизм воздействия на грибковые поражения (Кандида) с помощью соды.
>>http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=12508
>>Но там указано, что воздействие на дрожжеподобный грибок происходит в организме под воздействием нового "вещества", получаемого из преобразованного сальвестрола, находящегося в растениях (распространённые фрукты. овощи). Это "вещество" получается в результате воздействия на сальвестрол энзима CYP1B1 - биомаркера, содержащегося в раковых клетках, и преобразующего сальвестрол в ТО, что воздействует на грибки Кандида, вызывающего образование раковых клеток, и борется с ними. Для процессов, протекающих при раке - механизм (в грубых чертах) - понятен.
>>У Меня - другая проблема. Рака нет, но есть серьёзные поражения дрожжеподобным грибком Кандида - от регулярно "вспыхивающей" "молочницы" - до серьёзного поражения органов, включая нарушения в прохождении яйцеклеток и невозможности зачатия, а также поражения иммунки, как следствие - каждый год добавляющиеся аллергореакции и т.д.
>>В этом варианте, для выщелачивания организма и уменьшения подвижности аскарид и остриц в щелочной среде и повышения резистентности организма в целом для борьбы с подобными обострениями или накаплениями гельминтов, - роль соды понятна. Но Мне требуется уничтожить (резко снизить) популяции Кандида, уже "набравших силу" в организме, а это возможно при участии энзима CYP1B1 - биомаркера, содержащегося в раковых клетках. Обычная сода - грибок Кандида не уничтожает, как то вещесттво, которое может образовываться при приёме соды больным раком.
>>Как нам быть??? Чёрный орех - штука классная, особенно для поддержки иммунки и при глистных инвазиях, но при дрожжеподобных грибах - это 2пальцем в небо"! Можете что-либо посоветовать на этот счёт??
>>Фармпрепараты и всякая лабудень не интересна, только - природное, простое и доступное!
>>Благодарю за ответ!
>
>Дело сложнодолгое, но не безнадежное.
>1 Откажитесь от всех видов дрожжевого теста Приемлемы только бездрожжевые лаваши, самопек из бездр.теста, самоизготовляемые закваски (возни много).Самое легкое - простой отказ. В течение полутора-двух месяцев первоначальное обалдение сменяется мыслью "как я могла есть эту гадость"
>
>Собственно говоря, это -70% конечного результата. Отальное ПОТОМ обеспечат игры с содой, травами итд.
Юрий - Благодарю за рекомендацию! с предложенным согласен полностью, абсолютно логично! Всех Вам Благ! |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
...
|
