Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "РАК и СОДА"

Рак - грибковое заболевание и оно излечимо(?)

 
Добавить сообщение »

Автор:  tovit Дата: 15.01.2012 20:46
ABRAM пишет 15.01.2012 20:43:
>-в Австралии живут действительно американцы,но а в Америке много латино,афро американцев,и прочей тараканей шушеры,и ни всем заказана дорога в Австралию...
Дополню. Там и президент - таракан..
Опять же, насчёт соды..
Николай, который в этом разделе поделился своим опытом лечения рака содой, является первым известным мне примером применения, реального применения соды. Не говоря уж о личных знакомых, я даже в инете не сталкивался с подобным.
Насколько серьезно, по вашему, можно воспринимать соду как антираковый препарат?
Кстати, мой дед по матери, давно уже умерший, страдал изжогой и пил соду столовыми ложками.
Увы. Сода ему не помогла. Он умер от рака желудка.
Ответить на сообщение »

 
Автор:  ABRAM Дата: 15.01.2012 20:43
-в Австралии живут действительно американцы,но а в Америке много латино,афро американцев,и прочей тараканей шушеры,и ни всем заказана дорога в Австралию...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  abram Дата: 15.01.2012 20:39
-у меня изжога,и соду пью постоянно,ну вообще сода хороший дизинфектор...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  tovit Дата: 15.01.2012 20:27
Жаль в наличии нет статистики. Было бы любопытно проанализировать - есть ли корреляция между раком и уровнем интеллекта.
У меня складывается впечатление (очень может быть, что ложное, не настаиваю), что жертвами рака становятся эдакие довольные сытой жизнью неумные обыватели. По крайней мере, мои наблюдения свидетельствуют в пользу этого.
Типа, жили-не тужили, жрали, спали, пили.. И тут петух клюнул.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  tovit Дата: 15.01.2012 20:24
ABRAM пишет 15.01.2012 20:08:
>У меня знакомый был в Австралии,там открытые озоновые дыры,но от ожогов,и рака кожи у населения нет проблем-лечение быстрое,и эффективное
Пардон, но верится с трудом. С небольшой условностью, Австралию можно считать одним из штатов США. А в Америке, кажется, четверть умерших - умершие от рака. Если бы в Австралии было так здорово, американцы ломанулись бы туда.
Скорее всего, это из серии "хорошо там, где нас нет".
Ответить на сообщение »
 
Автор:  tovit Дата: 15.01.2012 20:11
ABRAM пишет 15.01.2012 19:56:
>Про силы мира сего-у них тоже пирамида правления,и так же убирают им не угодных,как и у простолюдинов.Рак ,спид,и т.д-не сильнодействующие средства,но и они дают сокращение количества населения.Но а с приростом придется осваивать другие планеты,либо как вы писали по бжьему велению либо потоп,либо столкновение с Луной- Земли например,и т.д...Тоже самое было с Атлентидой,Гипербореей,Лимурией,Уранией и т.д...
Да Бог с ними, с сильными мира сего. Как там было сказано - "Содому и Гоморре легче будет в день Страшного Суда, нежели им"..
Куда уж нам? "С кувшинным рылом в калашный ряд"..
Давайте лучше о соде.
Что меня удивило, так это скудость информации в инете. Точнее, упоминаний шквал, но все они - ни о чем.
Также как и насчет Симончини. Упоминаний этого итальянца множество. Но никакой конкретики касаемо его содной методики лечения. И, кстати, никаких конкретных цифр относительно его статистики.
Что вы думаете о соде? Сугубо в эффективно-потребительском плане.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 15.01.2012 20:08
У меня знакомый был в Австралии,там открытые озоновые дыры,но от ожогов,и рака кожи у населения нет проблем-лечение быстрое,и эффективное
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 15.01.2012 19:56
Про силы мира сего-у них тоже пирамида правления,и так же убирают им не угодных,как и у простолюдинов.Рак ,спид,и т.д-не сильнодействующие средства,но и они дают сокращение количества населения.Но а с приростом придется осваивать другие планеты,либо как вы писали по бжьему велению либо потоп,либо столкновение с Луной- Земли например,и т.д...Тоже самое было с Атлентидой,Гипербореей,Лимурией,Уранией и т.д...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  tovit Дата: 14.01.2012 22:53
Да, да.. Надеюсь, я не совсем тупой.
Я понял ваш акцент относительно психологического фактора.
Опять же, солидарен с вами. Есть некое внутреннее ощущение (я вообще сторонник интуитивного подхода), даже убеждение, что любую проблему можно решить исключительно соответствующим настроем. Правда, увы, не могу похвастаться личными успехами в применении этого..
Т.е. говоря про соду, грибы и многое другое, я, по умолчанию, подразумеваю в качестве базы именно пресловутый психологический подход. Если его нет, то и живая вода не поможет..
Насчёт роста численности населения..
Вы таки сторонник мальтузианства?
Кстати, Чарльз, принц Уэльский активно исповедует этот подход..
Не навязывая, разумеется, свою, в общем-то, дилетантскую точку зрения, могу лишь заметить следующее.
Внимание обращается лишь на один фактор. Численность народонаселения. А, вместе с тем, человеческое общество - явление многофакторное. Есть и другие факторы. Объем зла и греха (предвижу возражение, что это не водка, чтобы в литрах мерять). Возрастает как численность так и суммарное зло вкупе с грехом.
И, насколько я сведущ в истории, в опр. момент вмешается главный Регулятор..
А Он, как известно, вопросы перенаселения в свое время решал крайне эффективно..
Насчёт наличия у сильных мира сего спрятанных секретов..
Я тоже склонен к теориям заговора. И Генона почитаю. Но всё же в данном случае как-то всё упрощенно выглядит.
Во-первых, масса сильных мира сего мрут. И от рака и от прочего. Например, неужели Джобс не был вхож к Рокфеллерам?
Во-вторых, следующее соображение. Проблема рака наиболее актуальна для развитых стран, кои особо плодовитостью не страдают. А перенаселение планеты обусловлено преимущественно вкладом стран третьего мира, где большинство до рака попросту не доживают. Противоречие. Зачем держать под сукном рецепты лечения рака, если в плане сдерживания численности популяции рак не самый действенный механизм сдерживания?
В-третьих. Рокфеллеры, как известно, коммерсанты. Основатель династии платил детям по два цента за убитую муху. Не могу поверить, что Рокфеллеры смогли бы отказаться от сверхприбылей, чреватых монополизмом на обладание лекарства от рака. Ведь любой больной и близкие его отдадут последнее..
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 14.01.2012 22:10
Скажу честнооткройте статистику населения землиможно найти в интернете-При Наполеоне не было и миллиарда, за 200 лет люди прибавились в количествe-6миллиардов.Всё давно изучено,и лечится всёбез проблем,но силам мира сего -этого не нужно,тем более такой прирост-за 200 лет6-миллиардовэто катастрофа, поэтому ждите сокращения населения,а не открытия.Всвоих методах я описывал не материальную сторону лечения-как травы,грибы,и т.д-здесь чисто психологический фактор ..........
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

Страница: ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100