|
Полученная нами информация оказалась настолько сенсационной, что мы сочли своим долгом её опубликовать. Пока она не стала засекреченной.
Автор:
Тан
|
Дата: 27.10.2011 22:33 |
| Давно не встречал такого бреда... Технологии 3-го тысячелетия! Адронный коллайдер нервно курит в сторонке! "...излучателей когерентных частот, соответствующих по частотно-голографическому спектру арканом системы Таро (коллективного бессознательного), в количестве восьмидесяти одного архетипа, что соответствует восьмидесяти одной грани кристалла сознания человека..."
я бы так написать не смог! ни одного медицинского или физического термина! |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Виктор
|
Дата: 27.10.2011 20:35 |
| А не является ли это сообщение красивым розыгрышем? Помню было нечто о человекогрибах. Здесь конечно все на очень высоком уровне и очень красиво, но все может свестись к простому 101-му сравнительно честному отъему денег. А если серьезно, то я бы не отказался прилипнуть к этому делу. Правда толку от меня будет мало - мне 75 лет, да и кошелек не надут благодаря беззаботному Брежневу, попавшему на удочку Горбачеву, пьянице - тарану Ельцину с его лихими комсомольцами. И еще одно очень серьезное соображение: ведь тогда нарушится один из основных законов развития - обновление, а природа с этим не согласится. А как быть со взрывным объемом биомассы. Но все равно красиво и заманчиво, как религия. |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Анвар
|
Дата: 24.10.2011 19:05 |
| Виктор пишет 24.10.2011 18:13: >Анвар пишет 24.10.2011 09:09: >>С одной стороны заманчиво - жить вечно. Но с другой стороны, действительно, надо ли нам это? Вечная жизнь это ведь как наказание. >>Достаточно, по-моему, прожить лет сто (или чуть больше) в полном уме и здравии, ведя активный образ жизни. >>Хотя, если бы была возможность жить вечно и при этом радоваться жизни, открывать для себя новое, творить, вершить - я бы не отказался > >Анвар, почему только лет сто (или чуть больше)? А не 200 или 300 или 500? > Если я не буду столько лет выглядеть дряхлым стариком, если я буду еще способен отлично соображать, то готов пожить и подольше - я написал об этом в конце |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Виктор
|
Дата: 24.10.2011 18:13 |
| Анвар пишет 24.10.2011 09:09: >С одной стороны заманчиво - жить вечно. Но с другой стороны, действительно, надо ли нам это? Вечная жизнь это ведь как наказание. >Достаточно, по-моему, прожить лет сто (или чуть больше) в полном уме и здравии, ведя активный образ жизни. >Хотя, если бы была возможность жить вечно и при этом радоваться жизни, открывать для себя новое, творить, вершить - я бы не отказался
Анвар, почему только лет сто (или чуть больше)? А не 200 или 300 или 500? |
Ответить на сообщение » |
Автор:
Анвар
|
Дата: 24.10.2011 09:09 |
| С одной стороны заманчиво - жить вечно. Но с другой стороны, действительно, надо ли нам это? Вечная жизнь это ведь как наказание. Достаточно, по-моему, прожить лет сто (или чуть больше) в полном уме и здравии, ведя активный образ жизни. Хотя, если бы была возможность жить вечно и при этом радоваться жизни, открывать для себя новое, творить, вершить - я бы не отказался |
Ответить на сообщение » |
Страница:
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|