|
|
Высока вероятность того, что огромная страна рухнет в течение ближайшего времени… Маловероятно, что система протянет более пяти лет… Бжезинский предвидел, что Россия распадется в 2012 году...
|
| Мы обсуждаем не С.ЮНГУ, а статью "Крах «русского мира» ...", тем более, что С.ЮНГА заявлял 10.09.2011 19:41: *... центр России от границ до границ = РУССКИЙ. И то, что мы это не выпячиваем на картах говорит о...* .
Допустим С.ЮНГА *не выпячивает(ся)*, но тогда и выпускница МГУ им. М.В.Ломоносова президент Роза Отунбаева тоже (см. http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=11954): *Регистрация заявок от кандидатов в президенты завершена. Меня среди них нет. * Выпускника МГУ им. М.В.Ломоносова М.С.Горбачёва выбрали Президентом всего СССР, а он через год надумал *не выпячиваться* и самоустранился в ответственнейший момент для страны и даже не назначил и.о.! Не следует ли из этого, что в других ВУЗах не учат *не выпячивать(ся)*?!
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Немного проясню свою позицию:
Я - ни на чьей стороне (если говорить о полит. силах в РФ).
Я считаю, что политики (и сов.периода, и после него) нанесли нашей стране непоправимый ущерб:
Можно кивать на масштабы современного "воровства", но его ноги растут из того самого "счастливого" времени, когда страна называлась СССР.
Я считаю, что политическим силам и течениям - не место у государственного руля, и они должны уступить его силам общественным (и в первую очередь - не тем, старым и аморфным, а вновь организованным)
Я категорически против замены одних "грабителей" на других!
Sunny Solnechniy пишет 20.09.2011 17:00:
>Предлагаю всем ещё раз взглянуть на фотографию из статьи *Крах русского мира*: *Разве это хозяева, экспортирующие ежегодно миллионы тонн нефти, газа, драгметаллов и драгоценностей?* Сфотографированные женщина и подростки греются у железной печурки дровами, за которые они, возможно, ещё и платят: почему они так бедны? Обычный приём научного поиска причин: анализ исходных посылок, анализ всех обозначений, терминов и утверждений, особенно тех, которые принимаются как очевидные. На фотографии очень видно: *Бедность и даже убогость жилища и одежды женщины и подростков противоречат самому понятию хозяев русской земли, поэтому следует выяснить: *Существует ли русская земля, хозяевами которой русские люди являются?* Если русские являются совладельцами русской земли, тогда каждому русскому на его личный счёт управляющие обязаны перечислять одинаковые проценты от выручки ежегодно, хотя это мы не наблюдаем! Итак, где ошибка? Может быть ошибка в русскоязычных картах?
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Предлагаю всем ещё раз взглянуть на фотографию из статьи *Крах русского мира*: *Разве это хозяева, экспортирующие ежегодно миллионы тонн нефти, газа, драгметаллов и драгоценностей?* Сфотографированные женщина и подростки греются у железной печурки дровами, за которые они, возможно, ещё и платят: почему они так бедны? Обычный приём научного поиска причин: анализ исходных посылок, анализ всех обозначений, терминов и утверждений, особенно тех, которые принимаются как очевидные. На фотографии очень видно: *Бедность и даже убогость жилища и одежды женщины и подростков противоречат самому понятию хозяев русской земли, поэтому следует выяснить: *Существует ли русская земля, хозяевами которой русские люди являются?* Если русские являются совладельцами русской земли, тогда каждому русскому на его личный счёт управляющие обязаны перечислять одинаковые проценты от выручки ежегодно, хотя это мы не наблюдаем! Итак, где ошибка? Может быть ошибка в русскоязычных картах? |
| Ответить на сообщение » |
|
| Российская История была такой нестабильно-кошмарной, что вряд ли кто в те времена рискнул бы делать глобальные прогнозы (кроме - конца света)))))))))))))))))))))
Прогнозирование - продукт стабилизации (прямо-пропорциональная зависимость)...
Ozymandias пишет 16.09.2011 00:58:
>Сдается мне, что если бы 400 лет назад СМИ находились на том же уровне, что сейчас, они бы описывали будущее России точно так же - разве что вместо нефти и газа были бы какие-нибудь соболиные меха :-)
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Сдается мне, что если бы 400 лет назад СМИ находились на том же уровне, что сейчас, они бы описывали будущее России точно так же - разве что вместо нефти и газа были бы какие-нибудь соболиные меха :-) |
| Ответить на сообщение » |
|
| Приношу извинения за многочисленные опечатки: клава сбоит и комп то и дело виснет...
Сергей ЮНГА пишет 14.09.2011 22:47:
>Вот, кстати, - не выношу ТАКИХ вот сравнений: "20 лет - тех-то" против "20-ти лет - других"... Демагогией отдаёт. Ясно, что настоящее вытекает из прошлого, а будущее - из настоящего.
>По "большому гамбургскому..." - прорабом перестройки 1985-го года были не Горбачёв с Яковлевым, а Иосиф Виссарионович Джугашвили.
>Он сказал: "Кадры решают всё!" и тут же в репрессах истребил лучшие кадры Партии, освободив в Ней место для карьерного роста всяких приспособленцев и негодяев.
>Мы удивляемся: "Откуда - Ельцин? Откуда - Горбачёв?" Да всё оттуда - из "кузницы" парт-хоз-актива, построенной в 20-30-тые годы. Кстати, горбачёв с Ельциным - отнюдб не худшие представители этого самого "актива"!
>
>Dmitry пишет 14.09.2011 16:55:
>>Сергей, большинство тех стран, которые представляют собой пример "демократии" и "гуманизма" движутся реально в сторону социализма с человеческим лицом - Швеция, Норвегия, Канада, другие развитые страны...
>>Что бы там Бакунин не писал и не говорил - да никто его и не знает-то особенно, значит, ничего особенно цепляющего умы людей он и не сказал. А спорили с Марксом/Энгельсом и были с ним несогласны миллионы людей. Так что на их фоне Бакунин совсем не аргумент. Аргумент это то, в какую сторону движутся развитые страны, включая (пусть и с вынужденными отклонениями от курса) Китай.
>>
>>Вы пишете, что прежние руководители страны были плохи и население страны было измордовано. Но ведь все относительно - посмотрите что сейчас происходит с РФ. Что, правители стали мудрее? Подполковник КГБ, создавший новое "дворянство" в виде опричников из числа сотрудников спецслужб. Или паяцеобразный твиттирующий глава страны, аналог тех самых завлабов, которые развалили экономику и систему упуравления страны, активно закрутили "прихватизацию" того, что было создано народом, причем под руководством тех самых лидеров, которых Вы ругаете.
>>Ну и нынешнее руководство страны тоже устраивают гонку вооружений. Одни 20 триллионов рублей, которые будут в ближайшее время пущены на переоснащение вооруженных сил чего стоят. Правда Кудрин сказал, что денег таких нет и не будет в бюджете.
>>Ругая прошлое, внимательно смотрите на настоящее. Может быть, оно намного страшнее, чем то самое прошлое. Ну и можно это экстраполировать на будущее.
>>
>>Сергей ЮНГА пишет 13.09.2011 16:10:
>>>Всё-равно Вы смотрите на то время через розовые очки, потому Вам и кажется, что я вижу только негатив. Если бы Вы застали это время пораньше того, как "оно" начало само "сыпаться", Вы бы и смотрели бы на всё это - иначе. Я застал и правление Хрущёва, поэтому видел и снаружи и изнутри (имел доступ к разной информации) как система постепенно, но неуклонно деградирует.
>>>Вы говорите - гонка вооружений подкосила. А зачем же тогда СССР сам подстёгивал эту гонку (был инициатором некоторых её "витков")?
>>>Вы говорите - подвело "не мудрое" руководство страной. А могло оно быть другим, если руководители (партхозактив) ничего кроме утопического марксизма-ленинизма не понимали. Их бы сунуть в перестройку вместо Горбачёва - подавляющая их часть наломали бы дров покруче!
>>>То, что экономические системы изобретённые Карлом Марксом обречены на развал и коррупцию доказал ещё анархист Бакунин Карлу Марксу в их переписке...
>>>А хорошее в этой системе - было, но было оно как говорится "несмотря ни на что": народ мордовали, а он проявлял чудеса выживаемости!
>>>
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Вот, кстати, - не выношу ТАКИХ вот сравнений: "20 лет - тех-то" против "20-ти лет - других"... Демагогией отдаёт. Ясно, что настоящее вытекает из прошлого, а будущее - из настоящего.
По "большому гамбургскому..." - прорабом перестройки 1985-го года были не Горбачёв с Яковлевым, а Иосиф Виссарионович Джугашвили.
Он сказал: "Кадры решают всё!" и тут же в репрессах истребил лучшие кадры Партии, освободив в Ней место для карьерного роста всяких приспособленцев и негодяев.
Мы удивляемся: "Откуда - Ельцин? Откуда - Горбачёв?" Да всё оттуда - из "кузницы" парт-хоз-актива, построенной в 20-30-тые годы. Кстати, горбачёв с Ельциным - отнюдб не худшие представители этого самого "актива"!
Dmitry пишет 14.09.2011 16:55:
>Сергей, большинство тех стран, которые представляют собой пример "демократии" и "гуманизма" движутся реально в сторону социализма с человеческим лицом - Швеция, Норвегия, Канада, другие развитые страны...
>Что бы там Бакунин не писал и не говорил - да никто его и не знает-то особенно, значит, ничего особенно цепляющего умы людей он и не сказал. А спорили с Марксом/Энгельсом и были с ним несогласны миллионы людей. Так что на их фоне Бакунин совсем не аргумент. Аргумент это то, в какую сторону движутся развитые страны, включая (пусть и с вынужденными отклонениями от курса) Китай.
>
>Вы пишете, что прежние руководители страны были плохи и население страны было измордовано. Но ведь все относительно - посмотрите что сейчас происходит с РФ. Что, правители стали мудрее? Подполковник КГБ, создавший новое "дворянство" в виде опричников из числа сотрудников спецслужб. Или паяцеобразный твиттирующий глава страны, аналог тех самых завлабов, которые развалили экономику и систему упуравления страны, активно закрутили "прихватизацию" того, что было создано народом, причем под руководством тех самых лидеров, которых Вы ругаете.
>Ну и нынешнее руководство страны тоже устраивают гонку вооружений. Одни 20 триллионов рублей, которые будут в ближайшее время пущены на переоснащение вооруженных сил чего стоят. Правда Кудрин сказал, что денег таких нет и не будет в бюджете.
>Ругая прошлое, внимательно смотрите на настоящее. Может быть, оно намного страшнее, чем то самое прошлое. Ну и можно это экстраполировать на будущее.
>
>Сергей ЮНГА пишет 13.09.2011 16:10:
>>Всё-равно Вы смотрите на то время через розовые очки, потому Вам и кажется, что я вижу только негатив. Если бы Вы застали это время пораньше того, как "оно" начало само "сыпаться", Вы бы и смотрели бы на всё это - иначе. Я застал и правление Хрущёва, поэтому видел и снаружи и изнутри (имел доступ к разной информации) как система постепенно, но неуклонно деградирует.
>>Вы говорите - гонка вооружений подкосила. А зачем же тогда СССР сам подстёгивал эту гонку (был инициатором некоторых её "витков")?
>>Вы говорите - подвело "не мудрое" руководство страной. А могло оно быть другим, если руководители (партхозактив) ничего кроме утопического марксизма-ленинизма не понимали. Их бы сунуть в перестройку вместо Горбачёва - подавляющая их часть наломали бы дров покруче!
>>То, что экономические системы изобретённые Карлом Марксом обречены на развал и коррупцию доказал ещё анархист Бакунин Карлу Марксу в их переписке...
>>А хорошее в этой системе - было, но было оно как говорится "несмотря ни на что": народ мордовали, а он проявлял чудеса выживаемости!
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
| А что собственно было хорошего сделано "руководителями, которых я ругаю"?
Тотальное воровство на уровне министерств?
Инфаркты руководителей на производствах во время ежемесячно-ежегодных авралов?
Коррупция, которая расцвела махровым цветом в середине правления Брежнева?
Развал сельского хозяйства с ежегодно-нарастающими закупками зерна и др. продуктов питания за рубежом?
Пустые прилавки магазинов в регионах нечерноземья?
Постоянное враньё в "рабочей газете Правда" о том, что мы шля семимильными шагами к Коммунизму, в то время, когда экстенсивно-затратная экономика СССР трещала по швам?
Инициация витков гонки вооружений?
Чернобыли, с разными там поворотами северных рек на юг?
Преподавание в ВУЗах СССР "Манифеста Коммунистической Партии", который позиционировался как выдающееся творение Маркса - Энгельса, в то время, когда упомянутые классики ещё в тысяча восемьсот - хрен-знает-каком-году открестились от оного творения? (Кстати, не без участия убийственно-логичных контр-аргументов Бакунина)...
Что???
Социалистические страны (Швеция, Австрия, Норвегия, Канада), которые "коммунистическая" пропаганда в СССР обзывала - капиталистическими, НИКОГДА не отказывались от частной собственности!
Китай вылез из глубочайшей ямы только когда открыл "ворота" для иностранного капитала
Dmitry пишет 14.09.2011 16:55:
>Сергей, большинство тех стран, которые представляют собой пример "демократии" и "гуманизма" движутся реально в сторону социализма с человеческим лицом - Швеция, Норвегия, Канада, другие развитые страны...
>Что бы там Бакунин не писал и не говорил - да никто его и не знает-то особенно, значит, ничего особенно цепляющего умы людей он и не сказал. А спорили с Марксом/Энгельсом и были с ним несогласны миллионы людей. Так что на их фоне Бакунин совсем не аргумент. Аргумент это то, в какую сторону движутся развитые страны, включая (пусть и с вынужденными отклонениями от курса) Китай.
>
>Вы пишете, что прежние руководители страны были плохи и население страны было измордовано. Но ведь все относительно - посмотрите что сейчас происходит с РФ. Что, правители стали мудрее? Подполковник КГБ, создавший новое "дворянство" в виде опричников из числа сотрудников спецслужб. Или паяцеобразный твиттирующий глава страны, аналог тех самых завлабов, которые развалили экономику и систему упуравления страны, активно закрутили "прихватизацию" того, что было создано народом, причем под руководством тех самых лидеров, которых Вы ругаете.
>Ну и нынешнее руководство страны тоже устраивают гонку вооружений. Одни 20 триллионов рублей, которые будут в ближайшее время пущены на переоснащение вооруженных сил чего стоят. Правда Кудрин сказал, что денег таких нет и не будет в бюджете.
>Ругая прошлое, внимательно смотрите на настоящее. Может быть, оно намного страшнее, чем то самое прошлое. Ну и можно это экстраполировать на будущее.
>
>Сергей ЮНГА пишет 13.09.2011 16:10:
>>Всё-равно Вы смотрите на то время через розовые очки, потому Вам и кажется, что я вижу только негатив. Если бы Вы застали это время пораньше того, как "оно" начало само "сыпаться", Вы бы и смотрели бы на всё это - иначе. Я застал и правление Хрущёва, поэтому видел и снаружи и изнутри (имел доступ к разной информации) как система постепенно, но неуклонно деградирует.
>>Вы говорите - гонка вооружений подкосила. А зачем же тогда СССР сам подстёгивал эту гонку (был инициатором некоторых её "витков")?
>>Вы говорите - подвело "не мудрое" руководство страной. А могло оно быть другим, если руководители (партхозактив) ничего кроме утопического марксизма-ленинизма не понимали. Их бы сунуть в перестройку вместо Горбачёва - подавляющая их часть наломали бы дров покруче!
>>То, что экономические системы изобретённые Карлом Марксом обречены на развал и коррупцию доказал ещё анархист Бакунин Карлу Марксу в их переписке...
>>А хорошее в этой системе - было, но было оно как говорится "несмотря ни на что": народ мордовали, а он проявлял чудеса выживаемости!
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Просьба - не передёргивать! Ищите и приведите цитату, и Вы поймёте, что неправильно поняли смысл...
Dmitry пишет 14.09.2011 17:04:
>Сергей ЮНГА пишет 13.09.2011 16:31:
>>Насчёт "русского центра" я нигде за него не агитировал. Наоборот высказывался против. Где Вы взяли обратное - непонятно!
>>
>
>Не хочется искать цитаты... да посмотрите на то, что Вы сказали ниже. В сочетании с Вашими "бурятами и башкирами" и получается шовинистический центр. А кто в РФ являются самыми большими шовинистами - большой русский брат :)
>Хотя что такое "русский" совершенно непонятно. "потри любого русского и найдешь под ним татарина" :)
>300 лет монгольского ига, наверное, тоже даром не прошли в плане изменения генотипа тех, кто на основе насильственной религизации стал отождествлять себя с неким никогда несуществовавшим народом.
>Это как про древние традиции русской водки, которая реально появилась как название только в 40е годы прошлого столетия. а до этого называлось столовым вином #21. Также и были придуманы мифы про русский народ и Александра Невского (реально татарского князя). Ну ладно, я остановлюсь, а то меня тоже что-то понесло как и Вас... :)
>
>>Насчёт сохранности РФ - я убеждён, что это делать надо: мы по-прежнему находимся в окружении "соседей", претендующих на наши удалённые территории. Если им их отдать - они "съедят" и наш Центр (просто для защиты суверенитета, в любой форме, просто сил не хватит)...
>>
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Dmitry
|
Дата: 14.09.2011 17:04 |
| Сергей ЮНГА пишет 13.09.2011 16:31:
>Насчёт "русского центра" я нигде за него не агитировал. Наоборот высказывался против. Где Вы взяли обратное - непонятно!
>
Не хочется искать цитаты... да посмотрите на то, что Вы сказали ниже. В сочетании с Вашими "бурятами и башкирами" и получается шовинистический центр. А кто в РФ являются самыми большими шовинистами - большой русский брат :)
Хотя что такое "русский" совершенно непонятно. "потри любого русского и найдешь под ним татарина" :)
300 лет монгольского ига, наверное, тоже даром не прошли в плане изменения генотипа тех, кто на основе насильственной религизации стал отождествлять себя с неким никогда несуществовавшим народом.
Это как про древние традиции русской водки, которая реально появилась как название только в 40е годы прошлого столетия. а до этого называлось столовым вином #21. Также и были придуманы мифы про русский народ и Александра Невского (реально татарского князя). Ну ладно, я остановлюсь, а то меня тоже что-то понесло как и Вас... :)
>Насчёт сохранности РФ - я убеждён, что это делать надо: мы по-прежнему находимся в окружении "соседей", претендующих на наши удалённые территории. Если им их отдать - они "съедят" и наш Центр (просто для защиты суверенитета, в любой форме, просто сил не хватит)...
>
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
|
