|
|
Материал, суть которого сводится к тому, что "журналистский факультет МГУ готовит журналистов, решительно не пригодных для работы", вызвал широкую дискуссию. Естественно, что в первую очередь на столь резкий выпад в свой адрес отреагировали сами выпускники и суденты упомянутого факультета.
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 22.12.2005 19:22 |
| Если говорить откровенное, то качество образования в МГУ давно не выдерживает критики с точки зрения практической применимости полученных знаний. Еще в советское время говорили молодому выпускнику после его распределения - "а теперь забудь все то, чему тебя учили..."
Но, все-таки, МГУ дает нечто большее, чем просто практические, ремесленные навыки, которые устаревают безвозвратно каждые 5-6 лет... И вот это нечто большее и есть то самое ценное, за что мы любим и ценим МГУ :)
Ирина Шемякина пишет 21.12.2005 12:36:
>Будучи сама выпускницей МГУ (правда, исторического факультета, а не журналистского), с сожалением должна признать, что многие обвинения Александра Тимофеевского небезосновательны. В 2001 г. мне довелось во время аспирантской педпрактики принимать у студентов журфака зачет по новейшей истории. Для большинства из них вопрос о том, в какой стране фашизм пришел к власти раньше: Италии и Германии, вызывал существенные затруднения, или однозначный ответ - в Германии. Стоит отметь хорошо поставленную речь и свободное употребление таких терминов, как "интеграция", "консолидация", "конфронтация" и т.д. Правда, просьба ответить на вопросы: "Интеграция чего с чем?", "Консолидация кого с кем?", - вызывала состояние ступора. От всей души надеюсь, что с 2001 г. ситауция на журфаке изменилась к лучшему и Александр Тимофеевский не прав :-)
|
| Ответить на сообщение » |
|
| | Будучи сама выпускницей МГУ (правда, исторического факультета, а не журналистского), с сожалением должна признать, что многие обвинения Александра Тимофеевского небезосновательны. В 2001 г. мне довелось во время аспирантской педпрактики принимать у студентов журфака зачет по новейшей истории. Для большинства из них вопрос о том, в какой стране фашизм пришел к власти раньше: Италии и Германии, вызывал существенные затруднения, или однозначный ответ - в Германии. Стоит отметь хорошо поставленную речь и свободное употребление таких терминов, как "интеграция", "консолидация", "конфронтация" и т.д. Правда, просьба ответить на вопросы: "Интеграция чего с чем?", "Консолидация кого с кем?", - вызывала состояние ступора. От всей души надеюсь, что с 2001 г. ситауция на журфаке изменилась к лучшему и Александр Тимофеевский не прав :-) |
| Ответить на сообщение » |
|
