|
|
Сегодня на вопросы «ПЖ» отвечает один из ведущих специалистов в области пенсионного законодательства, профессор МГУ Елена МАЧУЛЬСКАЯ.
|
| | Надо просто дать пенсию БЮДЖЕТНИКА законотворцам после утверждения закона о пенсиях. Пишут законы для НАС, а не для себя. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Валерий
|
Дата: 30.11.2012 11:44 |
| "...Согласно закону, это частичная компенсация утраченного заработка или иного дохода. Соответственно, если человек продолжает работать и не утрачивает заработок, возникает вопрос, имеет ли он в принципе право на пенсию..."
Ишь, как мудро=хитро повернули!
А то, что с моей зарплаты в течение сорока лет "отщипывали" в соцобеспечение, надо забыть? И сейчас продолжают отщипывать в ту же контору, но по другой вывеской.
В Союзе, понятно, эти деньги шли на пенсию уже имеющимся пенсионерам. Ладно, мне какую-никакую пенсию начислят, а моим детям? Для них кто наотчисляет? |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Олег
|
Дата: 24.10.2012 20:56 |
| | Честно говоря, Валентин прав. Пенсионер должен получать достойную и хорошую пенсию, чтобы жить в свое удовольствие, отдыхать, так сказать. А получается, он и себя, и детей, да и внуков кормит. Молодец, с одной стороны, а с другой, этот пенсионер занимает место молодого, активного работника. Чтобы Вы не говорили о профессионализме пенсионеров, скажу Вам, что годы берут своё, накладывают отпечаток и на продуктивность труда, и на взаимоотношения в коллективе. Руководителю с пенсионерами работать бывает нелегко. Считаю, что только нищенская пенсия большинства пенсионеров толкает их горбиться в преклонные годы на производстве. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 10.10.2012 19:06 |
| Андрей пишет 08.10.2012 16:43:
>Валентин, Вы неправы. Я не буду упрекать Вас в ошибках, как Ольга, хотя они имеют место быть. Я сам за РАЗУМНУЮ пенсионную реформу.
>...
Все что нужно - это сделать так, чтобы чиновник самого высокого ранга (включая Президента) имел мы пенсию не более чем в 5 раз выше минимальной пенсии. И чтобы чиновники не имели каких-то других привелегий на пенсии - спецсанатории, спецдачи, спецобслуживание и т.п. Тогда они будут кровно заинтересованы в том, чтобы с стране была эффективная система поддержки людей пенсионного возраста.
Мне, правда, могут возразить, что они просто наворуют на свою "пенсию". Но они и так воруют. Но при этом понимают, что всего наворованного можно лишиться и нормальная пенсия не помешает... |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Андрей
|
Дата: 08.10.2012 16:43 |
| Валентин, Вы неправы. Я не буду упрекать Вас в ошибках, как Ольга, хотя они имеют место быть. Я сам за РАЗУМНУЮ пенсионную реформу.
Я уже год на пенсии и не боюсь уйти с работы, вот только беда - никто из моих замов не хочет занять мое место: хлопотно это. Их вполне устраивает быть за моей спиной, не смотря на меньшую зарплату.
Ольга правильно написала, что далеко не каждого пенсионера легко будет заменить, хотя нередко такие экземпляры встречаются, что сам бы их поувольнял. В любом коллективе есть "двоечники" и "отличники". И тут не стоит всех грести "под одну гребенку". Нашим правителям нужно предложить людям какую-нибудь компенсацию взамен пенсии, тогда не так обидно будет кровно заработанные терять (к примеру: работаешь - получаешь зарплату и 50% пенсии, а оставшиеся где-то на счете "замораживается"). И человек бы сам решал, что ему лучше.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
вася
|
Дата: 17.08.2011 07:53 |
| Ольга пишет 30.05.2011 15:18:
>Валентин пишет 25.05.2011 21:57:
>>Пенсионер должен сидеть дома, на то он и пенсионер. Дорогу дать молодым. Сидят на работе и получают по пятому и шестому разряду. А приходит молодой, ему ни чего. Понятно что у пенсионеров глаза велики и пенсия и зарплата по пятому, а им всё мало. Хочется получать деньги пока ногами вперёт не вынесут.
>>А у молодого ничего, ни пенсии, ни зароботка, живи как хочешь и семью создать из-за таких не возможно. Моё мнение, пусть или дают возможность зарабатывать, или пусть сидят дома на пенсию, которая у них больше чем моя зарплата.
>Уважаемый Валентин!
>А вы в состоянии заменить такого пенсионера по качеству исполняемой им работы?-Ведь пятый, шестой разряд это профессионализм...А вот допущенные вами в вашем письме грамматические ошибки, говорят о том, что учились вы плохо и скорее всего, не только в школе... Вот поэтому руководство предприятия и делает выбор не в вашу пользу. Повышайте свой профессионализм, Валентин, тогда предпочтения будут на вашей стороне.
http://brezhnev.org.ua/?page_id=254 |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Ольга
|
Дата: 30.05.2011 15:18 |
| Валентин пишет 25.05.2011 21:57:
>Пенсионер должен сидеть дома, на то он и пенсионер. Дорогу дать молодым. Сидят на работе и получают по пятому и шестому разряду. А приходит молодой, ему ни чего. Понятно что у пенсионеров глаза велики и пенсия и зарплата по пятому, а им всё мало. Хочется получать деньги пока ногами вперёт не вынесут.
>А у молодого ничего, ни пенсии, ни зароботка, живи как хочешь и семью создать из-за таких не возможно. Моё мнение, пусть или дают возможность зарабатывать, или пусть сидят дома на пенсию, которая у них больше чем моя зарплата.
Уважаемый Валентин!
А вы в состоянии заменить такого пенсионера по качеству исполняемой им работы?-Ведь пятый, шестой разряд это профессионализм...А вот допущенные вами в вашем письме грамматические ошибки, говорят о том, что учились вы плохо и скорее всего, не только в школе... Вот поэтому руководство предприятия и делает выбор не в вашу пользу. Повышайте свой профессионализм, Валентин, тогда предпочтения будут на вашей стороне. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Пенсионер должен сидеть дома, на то он и пенсионер. Дорогу дать молодым. Сидят на работе и получают по пятому и шестому разряду. А приходит молодой, ему ни чего. Понятно что у пенсионеров глаза велики и пенсия и зарплата по пятому, а им всё мало. Хочется получать деньги пока ногами вперёт не вынесут.
А у молодого ничего, ни пенсии, ни зароботка, живи как хочешь и семью создать из-за таких не возможно. Моё мнение, пусть или дают возможность зарабатывать, или пусть сидят дома на пенсию, которая у них больше чем моя зарплата. |
| Ответить на сообщение » |
|
