Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "ОБРАТИМОЕ УГАСАНИЕ РАЗУМА"

никак не могу вспомнить имя одного немца, который постоянно прячет мои ключи, теряет мой кошелек и куда-то запихивает мой мобильник, путает названия улиц и все - такое прочее…

 
Добавить сообщение »

Автор:  Илья Дата: 28.04.2015 14:31
Уважаемый Виктор, я никогда не считал себя "Царем горы", даже в зрелые годы, когда многие вещи казались очень простыми, я встречался с людьми, которые мыслили более широко и гораздо глубже видели проблемы. Я восхищался их аналитическими способностями. Но они уехали в США и там стали какими-то середнечками или стали заниматься совершенно другими вещами, приносящие им солидный доход. А ведь с ними было всегда интересно. Вы утверждаете, что все открыто и переоткрыто. Сомневаюсь. Однако, вызывает уважения всякий думающий исследователь, который ИЗОБРЕТАЕТ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, ВЕЛОСИПЕД и пр. Пусть даже понимая, что над ним будут смеяться. Пусть студенты и их руководители ищут и другие пути обессоливания воды, пусть поймут, как это делает рыба КОЛЮШКА, которая может жить в пресной и соленой воде. Понять, как работают ее почки и пр.Надо двигаться вперед, ведь так легче удержать равновесие даже при езде на том же велосипеде. Да так и в науке. Не надо топтаться на " пути, по которому уже прошли миллиарды пытливых умов". Ищите свои, новые пути (так Бог познает сам себя) и это не гордыня. Все меняется, стареют, умирают и планеты и звезды и сами галактики. Да и наши законы ( ну. как закон Авогадро), привязаны к конкретным условиям, температуры, давления и пр. А если условия изменились, что будет? Может это только частные случаи каких-то более совершенных законов? Приведу пример с поваренной солью. Она нужна всем, даже животным, живущем в лесу. А что им заменяло соль раньше, скажем тысячу лет назад. Почему она нам стала необходима, а вот раньше такой необходимости не замечалось? Может изменилось атмосферное давление на Земле и это является инструментом для компенсации воздействия на билипидные мембраны клеток? В одной из рассылок было интересное сообщение о волнах Шумана, но и их частота стала меняться. Земля тоже стареет и мы не можем не меняться вместе с нею (времена меняются и мы меняемся вместе с ними). Таким образом жизнь сама толкает нас двигаться вперед, а не "топтаться на пути". Вы, обладая "информационными технологиями", что-то мало помогаете или мало критикуете антиоксидантные терапии Скулачева. Ну, у Вас ведь полно данных о других уже известных антиоксидантах их комбинациях и результатах воздействия на человека. Я предлагал Вам создать рубрику о интересных направлениях, которые рекламировались Вами эдак лет 5 назад. Что стало с идеями Шаменкова, препаратами курасилами и прочими "прорывными идеями". Чем занимается сейчас Вами любимый Захаров (просто в одной из рассылок, отвечая господину Леонову, Вы написали, что Захаров даст любому врачу 100 очков вперед)? Да, жизнь коротка, надо ДРУЖИТЬ, чтобы хоть что-то оставить для думающих ребят. Но мне вспоминается судьба Мопасановской Пышки, с которой "дружили" все, пока это им было выгодно, а потом все плевали на нее. Уж очень жалко отдавать таким "друзьям" свои идеи (которые могут быть и глупыми, но, кто знает, может хоть одна из них и даст прорыв). Хотя, сколько бы я не писал - Где Вы, заинтересованные? Ответом была ТИШИНА. Правда, хоть на мое представление о проблеме старения с ключевой ролью полиплоидии печени (да и теория-то не моя, я просто собрал видение разных специалистов в определенную цепочку, пытаясь представить механизм), я получил даже несколько восторженных отзывов, но дальше дело не пошло. Жаль. Думаю и у Вас не все гладко, раз вы просите помощи проекту. Тогда, где действительно заинтересованные в решении проблем? Хотя, тут прочитал, что МГУ могут "прикрепить" к МИНОБРНАУКИ и перестать финансировать отдельно из Госбюджета. Ну, как говорится - НЕТ ЧЕЛОВЕКА, НЕТ ПРОБЛЕМ. Все проблемы отпадут сами по себе.
Ответить на сообщение »

 
Автор:  Виктор Дата: 24.04.2015 20:13
Илья,

Определенные опыт и интуиция + навыки скорочтения позволяют мне пропускать мимо сознания незначимые куски информации из серии "британские ученые открыли". а на уровне бессознательного эта информация все равно отложится и рано или поздно всплывет.

Для того, чтобы знать сколько будет 2+2 или даже 222222222222+2 не надо быть "царем горы" :)

В Израиле 40% всей используемой воды - опресненная морская. В ОАЭ и других арабских странах тоже нет никаких проблем с опреснением морской воды.
Электроэнергия, необходимая для опреснения воды может быть практически дармовой - АЭС, солнечные электростанции, приливно-отливные. Нет никаких инженерно-технических проблем с опреснением воды.
Проблемы есть только в том, что дать людям бесплатные или дешевые жизненно-необходимые ресурсы невыгодно для финансовой и политической плутократии.

Чем я занимаюсь? Системной инжинерией, информационными технологиями, управлением знаниями, биоинформатикой, развитием проектов в медбиотехе.

Открыть я ничего не открыл. Все уже давно открыто и переоткрыто. Мы топчемся на том пути, по которому уже прошли миллиарды пытливых умов. Думать по-другому - это гордыня :)
Другое дело, что надо уметь извлекать знания из всего этого информационного хлама, накопленного человечеством. Для этого и существую такие дисциплины как data mining, knowledhe engineering - в которых я тоже являюсь экспертом :)
Вы хотите показать свое превосходство в какой-то узкоспециализированной области? Это гордыня...
Есть такая дисциплина - CLU (Clininc language understanding). Так вот, глоссарий CLU содержит 250 тыс. медицинских терминов. Ни один медицинский специалист не знает и половины всех этих терминов и их значений. Человеческий мозг слишком ограничен, чтобы обьять все то, что уже было нарыто и накопано предшествующими поколениями. Думать по другому - это гордыня :)
Поэтому, я в отличие от Вас - не "царь горы".

Тем не менее, Илья, я предлагаю не ссориться на ровном месте и не мериться различными частями головного мозга и кривизной извилин. Давайте будем дружить, общаться и, может быть, сотрудничать. Все мы колючие ежики и, порой дикообразы с острыми иглами. Но, внутри нас бьется сердце, живет душа и у нас больше общего, чем различий. Давайте дружить и не ссориться. Нас и так мало, заинтересованных в радикальном продлении жизни. Надо беречь друг друга.

Илья пишет 24.04.2015 11:11:
>Уважаемый Виктор, а Вы сами читали этот материал? Ведь там и сказано :"..И так, Национальный фонд по поддержке науки, технологий и искусства Великобритании совместно с правительственным Советом по стратегическим технологиям учредил премию, которая, как и три века назад, должна способствовать научному прорыву человечества в одном из приоритетных направлений. Выбрать наиболее важное для устойчивого развития цивилизации направление предстоит пользователям интернета. Оно проходит с 22 мая по 25 июня, информационную поддержку конкурсу обеспечивает британская радиовещательная корпорация «Би-би-си».
>
>Неравнодушные читатели этой статьи также приглашаются к участию в голосовании.
>
>На голосование предложены темы, выбор и сочетание которых одновременно радует и озадачивает:
>
>1. Предложение революционного подхода к предотвращению деменции,
>
>2. Разработка эффективного метода диагностики инфекционных заболеваний (каких - не уточняется), позволяющего быстро назначить нужные антибиотики,
>
>3. СОЗДАНИЕ ДЕШЕВОГО СПОСОБА ОБЕССОЛИВАНИЯ ВОДЫ ..."
>
>Тогда совершенно непонятно, почему Вам "непонятно, почему возник этот вопрос про опреснение" Все давно решено? Это Ваше хвастливое утверждение. Очень интересно, а чем Вы собственно занимаетесь, что интересного открыли? Не хотите поделиться? Или чувствуете себя эдаким "ЦАРЕМ ГОРЫ"?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Илья Дата: 24.04.2015 11:11
Уважаемый Виктор, а Вы сами читали этот материал? Ведь там и сказано :"..И так, Национальный фонд по поддержке науки, технологий и искусства Великобритании совместно с правительственным Советом по стратегическим технологиям учредил премию, которая, как и три века назад, должна способствовать научному прорыву человечества в одном из приоритетных направлений. Выбрать наиболее важное для устойчивого развития цивилизации направление предстоит пользователям интернета. Оно проходит с 22 мая по 25 июня, информационную поддержку конкурсу обеспечивает британская радиовещательная корпорация «Би-би-си».

Неравнодушные читатели этой статьи также приглашаются к участию в голосовании.

На голосование предложены темы, выбор и сочетание которых одновременно радует и озадачивает:

1. Предложение революционного подхода к предотвращению деменции,

2. Разработка эффективного метода диагностики инфекционных заболеваний (каких - не уточняется), позволяющего быстро назначить нужные антибиотики,

3. СОЗДАНИЕ ДЕШЕВОГО СПОСОБА ОБЕССОЛИВАНИЯ ВОДЫ ..."

Тогда совершенно непонятно, почему Вам "непонятно, почему возник этот вопрос про опреснение" Все давно решено? Это Ваше хвастливое утверждение. Очень интересно, а чем Вы собственно занимаетесь, что интересного открыли? Не хотите поделиться? Или чувствуете себя эдаким "ЦАРЕМ ГОРЫ"?
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Виктор Дата: 17.04.2015 13:55
Илья пишет 11.04.2015 01:45:
>Господа, неужели в МГУ нет заинтересованных людей, которые могли бы попытаться решить проблему получения пресной воды из соленой? Ведь это путь и возможность разбогатеть. Главное начать. Понять проблему и двигаться к ее решению. Я как-то предлагал - ну объявите конкурс на оригинальное решение этой проблемы в МГУ. Отберите лучшие. Пусть в работу включатся и маститые профессора и талантливые студенты. Ну, начните же хоть что-нибудь! Хватит штаны просиживать. Потом уже можно будет взяться и за другие проблемы, вроде борьбы со слабоумием.

Проблема опреснения соленой воды давно решена. Солнечная и атомная энергетика - в помощь. Непонятно, почему вдруг возник этот вопрос про опреснение? :)
Богатые люди думают не о том, чтобы нормальной еды и воды было вдоволь, а над тем, как воздух сделать дефицитом и на этом еще зарабатывать деньги. Поэтому они не будут вкладываться в развитие уже открытых и существующих способов опреснения и другим не дадут этого делать.
Судьба М.Каддафи, оросившего ливийскую пустыню многочисленными артезианскими скважинами, известна... что уж тут говорить о каких-то других птицах более низкого полета.
В РФ есть озеро Байкал - крупнейши источник чистейшей пресной воды. Надо строить трубопроводы пресной воды, а не нефтепроводы и продавать эту воду.
Арктические и антарктические айсбергы, снежные покровы Севера и Юга - тоже неисчерпаемые ресурсы питьевой воды.
Кстати, морская вода содержит повышенный процент тяжелых изотопов водорода - поэтому нежелательно опресненную воду использовать как питьевую. Только для технических нужд.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Илья Дата: 11.04.2015 01:45
Господа, неужели в МГУ нет заинтересованных людей, которые могли бы попытаться решить проблему получения пресной воды из соленой? Ведь это путь и возможность разбогатеть. Главное начать. Понять проблему и двигаться к ее решению. Я как-то предлагал - ну объявите конкурс на оригинальное решение этой проблемы в МГУ. Отберите лучшие. Пусть в работу включатся и маститые профессора и талантливые студенты. Ну, начните же хоть что-нибудь! Хватит штаны просиживать. Потом уже можно будет взяться и за другие проблемы, вроде борьбы со слабоумием.
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100