|
|
Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии 2008 года, открывший ранее, что ВИЧ приводит к возникновению СПИДа, сделал заявление. С его точки зрения, есть все основания полагать, что ДНК способна посылать "призрачные" электромагнитные отпечатки себя отдаленным клеткам и жидкостям.
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 06.01.2013 18:13 |
| Раменский пишет 05.01.2013 19:38:
>Бывают и покруче "научные" достижения. Вот отечественное:
>"Крыс-самцов Вистар обучали находить скрытую под водой платформу в водном лабиринте Морриса, после чего их умерщвляли, в то время как в том же помещении происходило спаривание интактных животных. Потомство животных, спаривавшихся во время умерщвления обученных и необученных самцов, оценивали по способности к обучению в лабиринте Морриса. Результаты свидетельствуют о том, что самки крыс, зачатые в момент смерти обученных самцов, достоверно быстрее достигает подводной платформы. Причем ускорение в обучении наблюдалось не сразу, а после определенного напоминания - на 3-е и 4-е сутки обучения. У самцов картина была более смазана и лишь у взрослых животных, зачатых в момент смерти обученных крыс, к концу обучения наблюдалось его ускорение. В остальное время наблюдалась стойкая тенденция к ухудшению их способности к обучению. Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющего в это время никаких органов восприятия известных типов информации"
>(БЭБМ, 2012, т.153, N 6, с.788-790)
>
Ничего удивительного в этом нет!
Для этого следует, прежде всего, чётко разобраться в природе явлений: бионформационных процессов и ... просто - информационных процессов. - Как раз биоинформационные процессы и обеспечивают возможность передачи биоинформации (а не информации) - бесконтактным методом.
К этому выводу я пришёл ещё 28-мь лет тому назад, проводя свои супер-уникальные эксперименты и ставя, об этом, в известность: академические структуры СССР, Российской Федерации, Республики Беларусь и др.
Но, наши многоуважаемые представители Науки - оказались: не в состоянии разобраться в данном вопросе.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| Бывают и покруче "научные" достижения. Вот отечественное:
"Крыс-самцов Вистар обучали находить скрытую под водой платформу в водном лабиринте Морриса, после чего их умерщвляли, в то время как в том же помещении происходило спаривание интактных животных. Потомство животных, спаривавшихся во время умерщвления обученных и необученных самцов, оценивали по способности к обучению в лабиринте Морриса. Результаты свидетельствуют о том, что самки крыс, зачатые в момент смерти обученных самцов, достоверно быстрее достигает подводной платформы. Причем ускорение в обучении наблюдалось не сразу, а после определенного напоминания - на 3-е и 4-е сутки обучения. У самцов картина была более смазана и лишь у взрослых животных, зачатых в момент смерти обученных крыс, к концу обучения наблюдалось его ускорение. В остальное время наблюдалась стойкая тенденция к ухудшению их способности к обучению. Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющего в это время никаких органов восприятия известных типов информации"
(БЭБМ, 2012, т.153, N 6, с.788-790)
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 12.12.2012 12:36 |
| Владимир Леонов. пишет 12.12.2012 12:35:
>Владимир Леонов. пишет 11.12.2012 15:31:
>>Виктор пишет 10.12.2012 21:47:
>>>Совместимы ли мракобесие и инновации? (полная версия)
>>>Это последняя из известных мне работ Эдуарда Павловича Круглякова против лженауки, законченная в октябре 2011 года - предисловие к №9 бюллетеня «В защиту науки», который вышел в декабре 2011-го.
>>>http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=13795
>>>
>>>
>>>Илья пишет 10.12.2012 14:54:
>>>>Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного.
>>
>>Я прочитал эту - последнюю статью Эдуарда Павловича Круглякова и вспомнил нашу с ним встречу (в конце прошлого века)- на Новосибирском телевидении и ... про мои письма к нему с просьбой провести официальную научную экспертизу моих супер-необыкновенных экспериментов: телепатии, ясновидения, чтения чужих мыслей, экстрасенсорики и тому подобного. - Тогда мне Эдуард Павлович, с нескрываемым раздражением заявил: "Этого никогда не будет."
>>Сейчас идёт 2012 год, а наш известный всему Миру академик: продолжает бороться с представителями "лженауки", хотя сам стал уже размышлять - не, как учёный - в защиту Науки, а как злейший консерватор всего нового, что пробивается в нашу жизнь.
>>
>
Дополнение к вышесказанному.
=======================
Человечество, за весь период своего существования пережило уже достаточно много этапов своего развиия:
1. Период каменного века - период созидания необычных каменных сооружений, объяснененить строительство которых (даже в наше время) современная наука - не может.
2. Период научного познания окружающей среды и взаимоотношений между людьми. - Продолжается до сих пор и уже вступил в стадию беспредела: Человечество может быть уничтожено - самим же Человечеством, и в этом повинна - вся официальная мировая Наука, которая не ведает, что она творит.
3. Наступил новый этап научных познаний - ЭТАП БИОИНФОРМАТИКИ (БИОКИБЕРМАТЕМАТИКИ и БИОИНТЕРНЕТА) - период, который в состоянии повлиять на жизнь людей планеты Земля и резко изменить их жизнь - в лучшую сторону.
Но ..., к сожалению, познания современных представителей Науки Земли - оказались в тупике. - Современная Наука зациклилась на старых своих познаниях и не желает воспринимать (по настоящему) - новую науку БИОИНФОРМАТИКУ.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 12.12.2012 12:35 |
| Владимир Леонов. пишет 11.12.2012 15:31:
>Виктор пишет 10.12.2012 21:47:
>>Совместимы ли мракобесие и инновации? (полная версия)
>>Это последняя из известных мне работ Эдуарда Павловича Круглякова против лженауки, законченная в октябре 2011 года - предисловие к №9 бюллетеня «В защиту науки», который вышел в декабре 2011-го.
>>http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=13795
>>
>>
>>Илья пишет 10.12.2012 14:54:
>>>Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного.
>
>Я прочитал эту - последнюю статью Эдуарда Павловича Круглякова и вспомнил нашу с ним встречу (в конце прошлого века)- на Новосибирском телевидении и ... про мои письма к нему с просьбой провести официальную научную экспертизу моих супер-необыкновенных экспериментов: телепатии, ясновидения, чтения чужих мыслей, экстрасенсорики и тому подобного. - Тогда мне Эдуард Павлович, с нескрываемым раздражением заявил: "Этого никогда не будет."
>Сейчас идёт 2012 год, а наш известный всему Миру академик: продолжает бороться с представителями "лженауки", хотя сам стал уже размышлять - не, как учёный - в защиту Науки, а как злейший консерватор всего нового, что пробивается в нашу жизнь.
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 12.12.2012 12:35 |
| Владимир Леонов. пишет 11.12.2012 15:31:
>Виктор пишет 10.12.2012 21:47:
>>Совместимы ли мракобесие и инновации? (полная версия)
>>Это последняя из известных мне работ Эдуарда Павловича Круглякова против лженауки, законченная в октябре 2011 года - предисловие к №9 бюллетеня «В защиту науки», который вышел в декабре 2011-го.
>>http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=13795
>>
>>
>>Илья пишет 10.12.2012 14:54:
>>>Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного.
>
>Я прочитал эту - последнюю статью Эдуарда Павловича Круглякова и вспомнил нашу с ним встречу (в конце прошлого века)- на Новосибирском телевидении и ... про мои письма к нему с просьбой провести официальную научную экспертизу моих супер-необыкновенных экспериментов: телепатии, ясновидения, чтения чужих мыслей, экстрасенсорики и тому подобного. - Тогда мне Эдуард Павлович, с нескрываемым раздражением заявил: "Этого никогда не будет."
>Сейчас идёт 2012 год, а наш известный всему Миру академик: продолжает бороться с представителями "лженауки", хотя сам стал уже размышлять - не, как учёный - в защиту Науки, а как злейший консерватор всего нового, что пробивается в нашу жизнь.
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Владимир Леонов.
|
Дата: 11.12.2012 15:31 |
| Виктор пишет 10.12.2012 21:47:
>Совместимы ли мракобесие и инновации? (полная версия)
>Это последняя из известных мне работ Эдуарда Павловича Круглякова против лженауки, законченная в октябре 2011 года - предисловие к №9 бюллетеня «В защиту науки», который вышел в декабре 2011-го.
>http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=13795
>
>
>Илья пишет 10.12.2012 14:54:
>>Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного.
Я прочитал эту - последнюю статью Эдуарда Павловича Круглякова и вспомнил нашу с ним встречу (в конце прошлого века)- на Новосибирском телевидении и ... про мои письма к нему с просьбой провести официальную научную экспертизу моих супер-необыкновенных экспериментов: телепатии, ясновидения, чтения чужих мыслей, экстрасенсорики и тому подобного. - Тогда мне Эдуард Павлович, с нескрываемым раздражением заявил: "Этого никогда не будет."
Сейчас идёт 2012 год, а наш известный всему Миру академик: продолжает бороться с представителями "лженауки", хотя сам стал уже размышлять - не, как учёный - в защиту Науки, а как злейший консерватор всего нового, что пробивается в нашу жизнь.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 10.12.2012 21:56 |
| | Виктор, браво за оперативность! Что же касается способности ДНК передавать свою структуру на расстоянии, то пусть энтузиасты пока поломают голову с доказательствами. А то может получиться, как с заявлением Французской Академии Наук (времен Лавуазье) о метеоритах, когда они заявили, что "...камни не могут падать с неба, их там просто нет." Есть же люди, которые до сих пор изобретают велосипед, вечный двигатель и пр. Нельзя им "давать по рукам". Пусть пробуют, но нужна надежная доказательная база. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 10.12.2012 21:47 |
| Совместимы ли мракобесие и инновации? (полная версия)
Это последняя из известных мне работ Эдуарда Павловича Круглякова против лженауки, законченная в октябре 2011 года - предисловие к №9 бюллетеня «В защиту науки», который вышел в декабре 2011-го.
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=13795
Илья пишет 10.12.2012 14:54:
>Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 10.12.2012 14:54 |
| | Пока это только "призрачные электромагнитные отпечатки" . А вообще, рекомендую прочитать статью Эдуарда Павловича Круглякова (доктора физ.-мат. наук, член.корр. РАН) - "Совместимы ли мракобесие и инновации", опубликованной в бюллетене "В защиту науки" в декабре 2011 года. Там о подобной науке найдете много интересного. |
| Ответить на сообщение » |
|
