Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы

Обсуждение материала "Творчество как таблетка от старости"

Андролог и специалист по долголетию Михаил Корякин страстно увлечен исследованием загадочного для современной науки гормона ДГЭА.

 
Добавить сообщение »

Автор:  Владимир Геннадьевич Агеев Дата: 15.01.2012 22:18
ABRAM пишет 15.01.2012 20:30:
>-анаболики изучены уже очень,и очень давно....

DHEA не анаболик, а по последним данным - нейростероид. На мышцы никак не действует. А вообще этот нейростероид удивительная штука, в официальной медицине о нем написаны десятки тысяч статей ... .
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2725024/
Ответить на сообщение »

 
Автор:  ABRAM Дата: 15.01.2012 20:30
-анаболики изучены уже очень,и очень давно....
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Владимир Геннадьевич Агеев Дата: 15.01.2012 12:23
ABRAM пишет 14.01.2012 19:32:
>Я думаю исследователи были с купленными дипломами.Переливание кровипросто обычное -стационарное-не даёт летальных исходов,за исключением нарушения правил,и технологий переливания...

Ну что вы, какие купленые дипломы ... . Вы прочитайте положение про Мафусаиловскую премию, там нужно подтверждение многих лабораторий по всему миру. И на сегодняшний день только несколько методик показали продление жизни мышек и были подтверждены другими исследователями. И сейчас не использует эти методики для себя только ленивый и беспечный ... .
А возвращаясь к теме топиков - DHEA доказала свою эффективность.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 14.01.2012 19:32
Я думаю исследователи были с купленными дипломами.Переливание кровипросто обычное -стационарное-не даёт летальных исходов,за исключением нарушения правил,и технологий переливания...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 14.01.2012 19:26
Я думаю исследователи были с купленными дипломами.Переливание кровипросто обычное стационарноене даёт летальных исходов,за исключением нарушения правил,и технологий переливания...
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Владимир Геннадьевич Агеев Дата: 14.01.2012 19:18
ABRAM пишет 14.01.2012 19:07:
>-естественно молодая постареет,а старая мышь будет молодеть..
Нет, к сожалению обе умерли раньше срока. Если бы было не так, и старая прожила бы дольше, то Мафусаиловская премия исследователям была бы гарантирована. Ан нет ... .
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 14.01.2012 19:07
-естественно молодая постареет,а старая мышь будет молодеть..
Ответить на сообщение »
 
Автор:  Владимир Геннадьевич Агеев Дата: 13.01.2012 22:24
ABRAM пишет 13.01.2012 20:54:
>-омолаживание крови,соответственно и всего организма достигается обычным переливанием крови от молодого -старому.Безусловно при всех юридических документах.
К сожалению это не так, а совсем наоборот. Когда соединили кровообращение двух мышек - старой и молодой в надежде, что старая помолодеет, то получилось как раз наоборот, быстро постарела молодая мышка. Так что переливание крови не работает ... .
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 13.01.2012 20:54
-омолаживание крови,соответственно и всего организма достигается обычным переливанием крови от молодого -старому.Безусловно при всех юридических документах.
Ответить на сообщение »
 
Автор:  ABRAM Дата: 13.01.2012 20:45
Ликантропия,прогерия,и т.д-это негативные мутации,но существуют технологии которые служат для человека каk позитивные.....,например для омоложения,и продления жизни....Время кружится, как метель - Как это понимать: “обратная временная реакция”? - Твоя наука еще до этого не дошла. - Может ты объяснишь мне? - Время окружает человека, как твои руки паука. - Не понимаю. - Люди думают, что сегодня они реагируют на вчерашнее. - Правильно. - Наполовину. Половина их реакций - на завтрашние события. - Но человек не знает, что будет завтра. - Умом не знает, а реакциями знает. - То есть завтрашний день предопределен? - Нет. Просто время окружает тебя сзади и спереди, справа и слева. - Не понимаю. Я что, могу болеть сегодня от того, что съем завтра? - Это – вряд ли. Редко. Тело не так чувствительно, как эмоции. Но ты можешь печалиться сегодня из – за завтрашних событий. - Человек может чувствовать будущее? - Чувства не подчинены социальному календарю. - Не понимаю. - Ты можешь годами не стареть: календарное время идет, а время чувств – нет. Ты можешь постареть на годы за дни: время чувств будет обгонять календарное время. И ты можешь помолодеть, если время чувств идет назад, хотя календарь идет вперед. - Но где логика? - Если ты поймешь, что время кружится, то это очевидно. - Как время кружится? - Как метель. - Ты все это всерьез? - Говорю же, ваша наука еще до этого не дошла. - А откуда ты узнал? - От тех существ, которые, по – твоему, не существуют. - Человек может как - то повернуть свое время назад, помолодеть? - Существует практика, но она тебе недоступна сегодня. - Что за практика? - Нужно глазами повернуть назад весь калейдоскоп восприятия. - Но человек не может помнить все воспринятое. - Нужно не поворачивать воспринятое как видеозапись, а повернуть игру света. Тогда некоторый период твое время будет идти назад, а опыт сохраняться. - Не понимаю, о чем ты. - Говорю же, тебе эта практика сегодня недоступна. Ты не имеешь соответствующей концепции. - Ты можешь мне рассказать эту концепцию? - Нет. У тебя не хватает освоенных практик. - Почему без практик я не могу понимать новых концепций? - Некоторые можешь. Но в этом случае слишком большой разрыв. Концепция практики - это ее часть. Ты не можешь начать строить дом с крыши.
Ответить на сообщение »
 

Добавить сообщение »

Страница: 1 2 3 4 5


  Рекомендовать »    
  Распечатать »
 
   
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100