|
|
при Андропове, в недрах КГБ создали суперсекретный отдел, фактически маленький научно-исследовательский институт, с условным названием «Мангуст». Кроме нескольких опытных оперативников с погонами подполковников и полковников, туда включили научных работников и врачей.
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 17.11.2011 21:21 |
| Виктор пишет 17.11.2011 18:02:
>
ДЭИР - это мощная работающая эклектическая система..
ДЭИР - это еще более сложная и объемная система..
ДЭИР - это работающая система и комплекс систематизированных материалистических знаний.
>
За ссылки насчет уральской карты спасибо. Обязательно прочитаю прямо сейчас. Интересная тема - значительно более древняя, чем принято думать, история человечества. Жаль, что официальная наука ничего внятного не говорит по этому поводу..
Насчет ДЭИР.. Не берусь что-то категорично утверждать, коль скоро детально не знаком с вопросом, но те представители школы ДЭИР, с коими встречался, впечатления не произвели, кроме обычной для всех религиозных и нерелигиозных сектантов - фанатичный блеск в глазах, умение слушать только себя, категоричная неприемлемость критики.
Кроме того, их авторитет в моих глазах упал, когда узнал, что некоторые из них поумирали от рака. А как же тогда сверхвозможности? Если помните, я вообще пришел на ваш сайт в свое время в поисках сведений касаемо лечения рака и лишь потом заинтересовался другими интересными темами.
Так вот. Где же чудодейственные возможности дэировцев? Раз себя то пользовать не могут.
Впрочем, еще раз оговорюсь, не настаиваю, т.к. может, мне не те люди попались.
Вообще, возвращаясь к изначальной теме, замечу. Разговоров о различных проводившихся в недрах спецслужб СССР исследованиях на паранаучные темы много. Если бы даже часть из них соответствовала действительности, то страна была бы запружена сенсами, магами, слипперами и прочими ребятами творящими чудеса. Однако же, выходя из дома, я всякий раз вижу одно и то же - пивнуха в соседнем доме и тамошние "интеллектуалы" :)
У Тамерлана на всю армию был всего навсего один сенс. Но он взглядом останавливал армии, вроде бы. Что-то сейчас таковых не наблюдаю.
Все это вынуждает все же склоняться к выводу, что мангуст, дэир и прочая - скорее придать желаемому статус действительного.
Впрочем, может, вы дополните данную тему (или опубликуете новую) чем-то принципиально новым, подтверждающим версию о существовании секретных (для нас) сообществ, обладающих неведомыми (для нас) техниками. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 17.11.2011 18:02 |
| Игорь, приветствую.
ДЭИР - это мощная работающая эклектическая система... работает достаточно эффективно. можно провести некоторую аналогию с АТ (аутотренингом), который был создан на основе адаптации восточных базовых психотехник одним ССовским деятелем для использования арийскими сверхчеловеками :)
Но, скажите мне, как мног олюдей освоили и используют АТ? Мизер... а ДЭИР - это еще более сложная и объемная система. Надо отдать должное, в ДЭИР создана самовоспроизводящая система подготовки и сертификации преподавательских кадров, которая отличает ее от других школок, возглавляемых некоторыми гуру - Норбеков, Бронников и т.д.
Одна из проблем ДЭИР это то, что люди начиная осваивать систему забывают про принцип "не навреди" и начинают "отбойным молотком лечить зубы" - кровь, осколки разлетаются вокруг, травмируя близких, окружающих и т.д.
ДЭИР - это работающая система и комплекс систематизированных материалистических знаний.
Теперь по поводу карты-плиты. На нашем сайте все есть уже... :)
Башкортостан: «завещание «ушельцев» раскрывает свои тайны (558)
Несколько лет назад каменную карту оправили в МГУ на исследования и реставрацию, где она благополучно лежит и пылится в «чулане» Подробнее »
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=12327
Первой карте Земли 65 миллионов лет? (421)
Речь о так называемой «уральской иконокарте» - загадочной каменной плите, которую нашел под Уфой профессор Башкирского госуниверситета Александр Чувыров. Сейчас она хранится в МГУ. Подробнее »
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8509
Игорь пишет 17.11.2011 15:32:
>Виктор пишет 14.11.2011 16:35:
>>Университетские ресурсы (в том числе и оффлайновые) дискредитирует, на мой взгляд отнюдь не публикация тех или иных материалов (в том числе и для возможной дискуссии и выставления экспертных оценок), а, например, такое отношение к различным артефактам, как пылящаяся в запасниках Музея МГУ каменная плита-карта, найденная на Южном Урале (на этом сайте недавно публиковалась статья на эту тему).
>>
>>Сама по себе информация по проекту "Мангуст" достаточно интересная (если таковой проект имел место быть, конечно же). Поэтому пусть будет - может быть, кто-то добавит что-то по существу по поводу этого проекта или аналогичных им. Исследований различного рода паранормальных явлений в СССР проводилось много.
>>
>Виктор, а что за плита-карта? Я слышал про нее, но без подробностей. Может, опубликуете что-нибудь краткое насчет ее?
>
>Насчет проекта "Мангуст" и подобных..
>Вы верно заметили - если, конечно, таковой имел место быть. Что не факт.
>Как я себе представляю этот вопрос, основываясь на контактах с людьми, которые были "в теме", попытки реализации подобных проектов были. Лично я где-то в 89-90 годах лицезрел мужичка, взглядом повалившего забор. Но, думаю, что все это тогда было достаточно бессистемно, хватались, пардон, и за сиську и за письку. В частности, очень назойливая в своей саморекламе школа "ДЭИР" тоже возводит свою родословную к проектам спецслужб. Но сомневаюсь в особых результатах. Дело в том, что результативность проекта упирается в человеческий фактор. Нужно долгое пестование личностей. А это дело принципиально негарантированное, непредсказуемое. Скорее всего, на практике все вырождалось в "сушку мозга" начальству на предмет съема денег.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 17.11.2011 15:32 |
| Виктор пишет 14.11.2011 16:35:
>Университетские ресурсы (в том числе и оффлайновые) дискредитирует, на мой взгляд отнюдь не публикация тех или иных материалов (в том числе и для возможной дискуссии и выставления экспертных оценок), а, например, такое отношение к различным артефактам, как пылящаяся в запасниках Музея МГУ каменная плита-карта, найденная на Южном Урале (на этом сайте недавно публиковалась статья на эту тему).
>
>Сама по себе информация по проекту "Мангуст" достаточно интересная (если таковой проект имел место быть, конечно же). Поэтому пусть будет - может быть, кто-то добавит что-то по существу по поводу этого проекта или аналогичных им. Исследований различного рода паранормальных явлений в СССР проводилось много.
>
Виктор, а что за плита-карта? Я слышал про нее, но без подробностей. Может, опубликуете что-нибудь краткое насчет ее?
Насчет проекта "Мангуст" и подобных..
Вы верно заметили - если, конечно, таковой имел место быть. Что не факт.
Как я себе представляю этот вопрос, основываясь на контактах с людьми, которые были "в теме", попытки реализации подобных проектов были. Лично я где-то в 89-90 годах лицезрел мужичка, взглядом повалившего забор. Но, думаю, что все это тогда было достаточно бессистемно, хватались, пардон, и за сиську и за письку. В частности, очень назойливая в своей саморекламе школа "ДЭИР" тоже возводит свою родословную к проектам спецслужб. Но сомневаюсь в особых результатах. Дело в том, что результативность проекта упирается в человеческий фактор. Нужно долгое пестование личностей. А это дело принципиально негарантированное, непредсказуемое. Скорее всего, на практике все вырождалось в "сушку мозга" начальству на предмет съема денег. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 14.11.2011 16:35 |
| Игорь пишет 05.11.2011 19:58:
>Я считаю, что публикация подобных низкоуровневых материалов:
>1) дискредитирует конспирологию как науку.
>А она именно наука, вопреки всем её критикам. Если уж что-то печатать на тему, то корифеев жанра, а не эпигонов.
>Да.. Тема, драконов (рептоидов) и их потомков, правящих человечеством, не нова.
>Даже русскоязычную библиографию приводить не буду, масса. Упомяну Дугина (как же без него), Головина.
>Но зачем же, пардон, публиковать такую редкую шнягу, обсуждаемую ныне? Я даже видеоролик смотреть не стал. В силу того, что рыло присутствующего там персонажа рассеивает всякое доверие.
>2) дискредитирует сайт. Опять же вспомню Дугина и Головина. При всей неоднозначности этих людей, нельзя усомниться в их профессионализме. А тут редактор публикует такую непотребность.. Слов нет.
>Резюме. Тема рептоидов, манипулирующих человечеством, и конспирологии вообще, безусловно, безумно интересны, но нельзя, при этом, терять марку университетского ресурса.
Игорь, жаль, что Вы воспринимаете публикацию такого рода материалов как дискредитацию университетского ресурса. Университетские ресурсы (в том числе и оффлайновые) дискредитирует, на мой взгляд отнюдь не публикация тех или иных материалов (в том числе и для возможной дискуссии и выставления экспертных оценок), а, например, такое отношение к различным артефактам, как пылящаяся в запасниках Музея МГУ каменная плита-карта, найденная на Южном Урале (на этом сайте недавно публиковалась статья на эту тему).
Сама по себе информация по проекту "Мангуст" достаточно интересная (если таковой проект имел место быть, конечно же). Поэтому пусть будет - может быть, кто-то добавит что-то по существу по поводу этого проекта или аналогичных им. Исследований различного рода паранормальных явлений в СССР проводилось много.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 14.11.2011 16:33 |
| Бекмамбеев пишет 13.11.2011 01:24:
>Интересно, какой факультет оканчивал автор текста? Не иначе, почвоведения..)))
Хороший факультет почвоведения. Отпочковался от биологического в свое время. Мне вот, например, совсем неинтересно, какой факультет оканчивал "Бекмамбеев", поскольку культур-мультур можно потерять (как и невинность :) на любом факультете.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Бекмамбеев
|
Дата: 13.11.2011 01:24 |
| | Интересно, какой факультет оканчивал автор текста? Не иначе, почвоведения..))) |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Игорь
|
Дата: 05.11.2011 19:58 |
| Я считаю, что публикация подобных низкоуровневых материалов:
1) дискредитирует конспирологию как науку.
А она именно наука, вопреки всем её критикам. Если уж что-то печатать на тему, то корифеев жанра, а не эпигонов.
Да.. Тема, драконов (рептоидов) и их потомков, правящих человечеством, не нова.
Даже русскоязычную библиографию приводить не буду, масса. Упомяну Дугина (как же без него), Головина.
Но зачем же, пардон, публиковать такую редкую шнягу, обсуждаемую ныне? Я даже видеоролик смотреть не стал. В силу того, что рыло присутствующего там персонажа рассеивает всякое доверие.
2) дискредитирует сайт. Опять же вспомню Дугина и Головина. При всей неоднозначности этих людей, нельзя усомниться в их профессионализме. А тут редактор публикует такую непотребность.. Слов нет.
Резюме. Тема рептоидов, манипулирующих человечеством, и конспирологии вообще, безусловно, безумно интересны, но нельзя, при этом, терять марку университетского ресурса. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 28.10.2011 10:49 |
| | Прочитайте "Некрономикон" (Странствия Альхазреда) Дональда Тайсона. Многое станет понятнее. Да, возможно, такие попытки рассказать нам, кто мы, были и ранее. К примеру, если рассмотрим путешествие Гулливера к Лапутянам, на летающие города. |
| Ответить на сообщение » |
|
