|
|
Эту троицу знает вся мировая элита.
|
| | А , если без сирых и убогих? Вы пробовали практиковать и что вы видели , какой шел потока? Умничать все умеют! Мне интересен практикум , а не заумные рассуждения. Наука до этого не доросла, и если когда действительно дорастет до понятия нестарения организма. |
| Ответить на сообщение » |
|
| Гладченко Игорь пишет 12.04.2011 18:27:
>К автору данного поста. Грех издеваться над убогими. Ясен пень, подавляющее число из прочитавших эти строки, никогда не смогут позволить себе подобного. Так сказать, рылом не вышли. Точнее, происхождением. Так зачем рассказывать нам, сирым и убогим, об этом. Чтобы душу травить...
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Илья
|
Дата: 20.05.2011 11:54 |
| Господа, а Вас не смутило выражение, в "секретной формуле" - "...используются антигравитационные механизмы против провисания кожи". Смешно представить, как она "гуляет" в разные стороны. Что-то это напоминает сказку о голом короле. Но, думаю, что дело не в самих пептидах а в общей регуляции биохимических процессов, происходящих в организме. Так, брали старых крыс-самок, у которых уже закончились циклические процессы и сами яичники обильно "зарастали" соединительной тканью и жиром. И взяли молодых крыс - самок, и яичники от старых пересадили молодым и наоборот. Так вот, у молодых самок произошло резкое омоложение яичников, появились циклические процессы и они смогли принести даже потомство. А у старых, даже в молодых яичниках быстро проявились "старческие процессы". Возможно, здесь не все дело и в стволовых клетках, которые в небольшом количестве циркулируют в крови, не в локальных процессах, а в процессах, затрагивающих весь организм . И центральным органом, имеющим значение, будет ПЕЧЕНЬ. Вдумайтесь, нет ни одной иммунологической или биохимической реакции, в которой не принимали бы участие белки печени. А печень-то, орган полиплоидный (чем старше организм, тем выше плоидность его клеток печени). Возможно, тормозя появление полиплоидных клеток, мы увеличим продолжительность жизни. Но, пожалуй, более кардинально можно решить проблему путем "замены" печени от животных - доноров (здесь видятся различные варианты). Да, знаю, что это ксенотрансплантация и что она пока невозможна. Но ведь наука не стоит на месте. Что-то наши все спят, а ведь идей-то было полно.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 18.04.2011 19:38 |
| Гладченко Игорь пишет 13.04.2011 17:22:
>Кстати, я жду (неявно, латентно) обещанных от Вас сведений в разделе "Иска тонга".
>
Игорь, я сам, если это можно так сказать, нахожусь в начале пути. Поэтому стараюсь ориентироваться пока на Учителей. Но, хочу сказать, что практически вся информация по РПЖ (радикальному продлению жизни) для освоения первых уровней есть в открытом доступе.
Основные принципы:
- системный индивидуальный подход
- сочетание (но не смешивание) разных методик (к сожалению, многие противоречат друг другу)
- ориентация на Учителей, которые сами достигли определенного успеха и могут продемонстрировать это
Немаловажный момент - тело является ключевым фактором. Наш дух, сознание получают информацию (ощущения), только через телесные рецепторы. Надо работать над телом через психофизиологию. Диагностика - возможность объективно отслеживать (наряду с субъективными ощущениями) движение в ту или иную сторону.
Но самое главное - должна быть цель, стезя ради которой имеет смысл жить. И в этом самая большая проблема для РПЖ.
З.Ы. я думаю, что мы еще с Вами пообщаемся на эти темы. |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 18.04.2011 19:28 |
| Гладченко Игорь пишет 13.04.2011 20:01:
>К Виктору. Пардон за назойливость, просто что-то, обдумывая все Ваши сообщения, решил выйти на некоторое резюмирование.
>По моему скромному опыту научной деятельности, имевшему место в прошлом (уже в далеком), пришел к пониманию, что все настоящее, действенное подчиняется законам красоты, симметрии и простоты. А если мы этих законов не знаем, то это наши проблемы.
>Вот, читая Вас, я засуетился, кинулся рыться в поиске, в энциклопедиях. Пептиды там всякие. Хавинсон в кампании с Коноваловым.. А, может, не там роем?
>Мой прапрадед умер в 102 года. Мой прадед умер в 98. Оба - всю жизнь водку лупили немерянно, курили, любили не только жен. Заметьте, без всяких пептидов.
>Нет. Я вовсе не ретроград. Науку почитаю, уважаю и люблю. И ей есть место во вселенной.
>Но все же.. Работает индустрия. Огромная армия ученых и прочего персонала. Бюджеты многомиллиардные. Но где? Как я уже писал Вам (в другой теме) - где табуны долгожителей? Есть масса людей, имеющих неограниченные финансовые возможности (Вы же меня просвещали про кол-во миллиардеров в Москве). Но и они мрут как мухи.
>Это все я к чему. Нет ли неких более простых, но, вместе с тем, более действенных способов?
Конечно есть. Но ведь мало кто ими пользуется. Из загазованной Москвы никто не уезжает жить куда-то подальше от цивилизации. Мало кто ежедневно делает зарядку, мало кто несколько раз в неделю плавает в бассейне. Почти никто не стремится сохранить свой гомеостаз 22-25 летнего человека, хотя бы на уровне веса, давления, пульса, дыхания.
>Вот мы с Вами в другом разделе обсуждаем "иска тонга фин". Предположим на секунду, что это заклинание действенное. Так как какое-то там заклинание, даже теоретически, может быть действенным? Это или любое другое. Без химии и геронтопротекторов...
>Казалось бы, абсурд.
Мир дуален. Недавно смотрел видео с Ошо (первый раз :). Он там приводит пример с картинокй, которая все известна - на этой картинке однми и тем иже линиями нарисована и старуха и юная красивая женщина. Но видеть одновременно их не получается - либо то, либо другое. Иногда происходит переключение с восприятия одной картинки на другую.
>Но, однако, я в детстве два раза умирал. Отчаявшиеся родители метались по врачам. Привлекались связи на уровне ЦК Компартии Украины. Смотрели лучшие врачи. Результат - нулевой.
>А потом меня свозили к бабке, которая пошептала и проблема решилась мгновенно.
>Как ученый, как образованный человек, скажите - Вы уверены в правильности пути?
Опять же, вернемся к примеру Ошо. Каждый раз мы видим только одну из картинок. Но мы должны понимать, что мир дуален )(как минимум) - работают и материалистическая физика и метафизика.
Ясно, что нашему 3.5-мерному разуму/мозгу нужны какие-то опорные и реперные точки для того, чтобы крыша не съехала совсем. Но вот мы и держимся чаще всего только за что-то одно. Хотя жизнь постоянно переключает нас на восприятие разных картинок одного и тоже же мира.
З.Ы. я искренне пытался не навести какого-то непонятного туману. но, что делать, если словами не удается это объяснить. Это должен кто-то (как Илье Муромцу :) принести ковшик и дать выпить.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 18.04.2011 19:18 |
| Гладченко Игорь пишет 13.04.2011 19:50:
>К Виктору.
>Насчет пептидов Хавинсона. Что Вы скажете по поводу следующей критической статьи?:
>http://community.livejournal.com/science_freaks/1540618.html
>Кстати, лично я, сугубо на обывательском уровне, давно сделал вывод - там, где сетевой маркетинг - там хорошего нет. Конечно, я ни на чем не настаиваю...
Игорь, добрый день,
пептиды пептидам рознь. есть пептиды полученные натуральным путем, в виде экстрактов, например, тех или иных органов (животных и/или человека), а есть синтезированные пептиды. которые, к сожалению, обладают меньшей биоэффективностью (искры божьей нет, наверное :).
пептиды давно применяются в серьезной медицине и, уверен, хорошо показали себя в результате клинических испытаний.
и не забывайте о том, что западные ученые получили нобелевскую премию за исследования пептидов.
на бытовом уровне в плане использование пептидов мы можем скатиться до примитивной схемы - есть проблемы с глазами, значит, надо кушать глазки (желательно с минимальной тепловой обработкой), проблемы с печению - надо кушать побольше печеночного паштета, втирать его в кожу после выхода из парной и т.д.
То, что кто-то наживается на пептидах - ну а на чем сейчас не наживаются? Нажива на пептидах и наличие сомнительных компаний не является основанием для того, чтобы сомневаться в том, что пептиды работают. В пептида= нет никаких чудес - это всего лишь полуфабрикаты (стройматериалы) белков направленного действия. Не хватает какого-то белка (гормоны - это ведь тоже белки) - покушай фолуфабрикатов, помоги организму самостоятельно слепить из этих полуфабрикатов нужные белки (включая горманы). При таком подходе никакого вреда не будет - организм лишних и не нужных белков не произведет. Но и не надо забывать, что снабжение организма пептидами - это необходимое, но недостаточное условие для того, чтобы в организме синтезировались нужные молекулы белков.
|
| Ответить на сообщение » |
|
| К Виктору. Пардон за назойливость, просто что-то, обдумывая все Ваши сообщения, решил выйти на некоторое резюмирование.
По моему скромному опыту научной деятельности, имевшему место в прошлом (уже в далеком), пришел к пониманию, что все настоящее, действенное подчиняется законам красоты, симметрии и простоты. А если мы этих законов не знаем, то это наши проблемы.
Вот, читая Вас, я засуетился, кинулся рыться в поиске, в энциклопедиях. Пептиды там всякие. Хавинсон в кампании с Коноваловым.. А, может, не там роем?
Мой прапрадед умер в 102 года. Мой прадед умер в 98. Оба - всю жизнь водку лупили немерянно, курили, любили не только жен. Заметьте, без всяких пептидов.
Нет. Я вовсе не ретроград. Науку почитаю, уважаю и люблю. И ей есть место во вселенной.
Но все же.. Работает индустрия. Огромная армия ученых и прочего персонала. Бюджеты многомиллиардные. Но где? Как я уже писал Вам (в другой теме) - где табуны долгожителей? Есть масса людей, имеющих неограниченные финансовые возможности (Вы же меня просвещали про кол-во миллиардеров в Москве). Но и они мрут как мухи.
Это все я к чему. Нет ли неких более простых, но, вместе с тем, более действенных способов?
Вот мы с Вами в другом разделе обсуждаем "иска тонга фин". Предположим на секунду, что это заклинание действенное. Так как какое-то там заклинание, даже теоретически, может быть действенным? Это или любое другое. Без химии и геронтопротекторов...
Казалось бы, абсурд.
Но, однако, я в детстве два раза умирал. Отчаявшиеся родители метались по врачам. Привлекались связи на уровне ЦК Компартии Украины. Смотрели лучшие врачи. Результат - нулевой.
А потом меня свозили к бабке, которая пошептала и проблема решилась мгновенно.
Как ученый, как образованный человек, скажите - Вы уверены в правильности пути? |
| Ответить на сообщение » |
|
| Виктор пишет 13.04.2011 16:36:
>Гладченко Игорь пишет 12.04.2011 18:27:
>>К автору данного поста. Грех издеваться над убогими. Ясен пень, подавляющее число из прочитавших эти строки, никогда не смогут позволить себе подобного. Так сказать, рылом не вышли. Точнее, происхождением. Так зачем рассказывать нам, сирым и убогим, об этом. Чтобы душу травить...
>
>Игорь, не все посетители данного сайта являются сирыми и убогими. Вообще-то, этот сайт ориентирован на выпускников МГУ. Многие из них являются успешными и процветающими людьми.
>Не забывайте также, что Москва обошла по числу миллардеров все другие города мира. Так что богатеньких в Москве и России хватает. Да и денег (то есть бабла, которое пилится налево и направо) в России немеряно. Ну, а если при этом все сирым и убогим чего-то не достается - так ведь сами же и голосовали и за ВВП и за ДАМ. И еще и на площадь перед Белым Домом ходили, против ГКЧП "боролись". Так что народ заслуживает тех правителей, которых имеет.
>Ну а напоследок немного конструктива... и в России достаточно интересных и перспективных разработок в области замедления старения. И не только препарат Скулачева, который вот-вот должен появиться на прилавках, но и пептиды Хавинсона, которые есть во всех аптеках, это и функциональное питание от NL, геропротекторы от Vilavi (разработка новосибирских ученых) - все это стоит недорого. Информации об этих и других средствах полно на этом сайте. Так что не надо стенать, страдать и строить из себя убогих...
>P.S. а если денег не хватает - участвуйте в МММ-2011 :)
Виктор. Ну что Вы так буквально то меня поняли.. Я же шутил, ёрничал, упоминая сирых и убогих..
Кстати, против ГКЧП я не боролся, на площадь перед Белым Домом не ходил, хотя был недалеко (более того, активно суетился по означенной теме, но не здесь об этом, только если вкратце, я ну совсем не сторонник либеральных и демократических идей, особенно в их нынешней, дурной реализации), за вышеупомянутых персон не голосовал. Так что, ничтоже сумняшеся, рискну заявить, что лично я не заслуживаю тех правителей, кои имеют место быть.
Насчет МММ... Да я то в те еще годы, рассорился с друзьями и родственниками, отговаривая их от участия во всех тогдашних сомнительных кампаниях - МММ, ХоперИнвест и иже с ними. Ваучер я тоже не получал. Короче, по словам апостола Павла - "не участвуйте в делах тьмы". Но это так, к слову..
За предоставленные сведения примите мою признательность. Честно сказать, я не слышал о всех этих чудодейственных штуках, упомянутых Вами. И в инете не встречал. Знаете, Виктор, Вам, наверное, будет трудно понять, но разрыв в информированности между Москвой и провинцией, между москвичами и провинциалами, просто огромен. Разумеется, появление инета смягчило проблему, но вовсе не устранило ее. Я как бы человек читающий (даже очень). Тем паче, что имею приятную возможность не работать. Т.е. времени шквал. Книги, периодика, инет. Да и заканчивал не ремесленное училище вовсе. Но все равно, контактируя тут и там в инете с представителями московской интеллигенции, вновь и вновь приходится констатировать огромную разницу в информированности. Еще раз - спасибо за приведенные сведения.
Кстати, я жду (неявно, латентно) обещанных от Вас сведений в разделе "Иска тонга".
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 13.04.2011 16:36 |
| Гладченко Игорь пишет 12.04.2011 18:27:
>К автору данного поста. Грех издеваться над убогими. Ясен пень, подавляющее число из прочитавших эти строки, никогда не смогут позволить себе подобного. Так сказать, рылом не вышли. Точнее, происхождением. Так зачем рассказывать нам, сирым и убогим, об этом. Чтобы душу травить...
Игорь, не все посетители данного сайта являются сирыми и убогими. Вообще-то, этот сайт ориентирован на выпускников МГУ. Многие из них являются успешными и процветающими людьми.
Не забывайте также, что Москва обошла по числу миллардеров все другие города мира. Так что богатеньких в Москве и России хватает. Да и денег (то есть бабла, которое пилится налево и направо) в России немеряно. Ну, а если при этом все сирым и убогим чего-то не достается - так ведь сами же и голосовали и за ВВП и за ДАМ. И еще и на площадь перед Белым Домом ходили, против ГКЧП "боролись". Так что народ заслуживает тех правителей, которых имеет.
Ну а напоследок немного конструктива... и в России достаточно интересных и перспективных разработок в области замедления старения. И не только препарат Скулачева, который вот-вот должен появиться на прилавках, но и пептиды Хавинсона, которые есть во всех аптеках, это и функциональное питание от NL, геропротекторы от Vilavi (разработка новосибирских ученых) - все это стоит недорого. Информации об этих и других средствах полно на этом сайте. Так что не надо стенать, страдать и строить из себя убогих...
P.S. а если денег не хватает - участвуйте в МММ-2011 :) |
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
|
