|
|
Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство - просто уходят. Потому что больше не могут.
|
Автор:
Nana
|
Дата: 22.02.2011 00:28 |
| | Отрезвляющая статья!!! Рада что наткнулась на нее в свои 33, когда есть еще чувства и желанье быть счастливыми вместе. Возьму на вооружениеСпасибо!!! |
| Ответить на сообщение » |
|
| Вы не правы.
Мужья изменяют женам не после сорока - в любом возрасте.
Мужья изменяют женам красивым, худым, молодым и т.д.
Ради справедливости - жены то же изменяют мужьям.
Главная беда наших семейных конфликтов - злоупотребление алкоголем.
Главная и трудно одолимая, особенно женской привлекательностью.
А женщина после сорока - уважаема. За то, что зарабатывает! За то, что заботится о
детях, муже, семейном уюте. За то, что просто рядом. А если красоту не сберегли -
виноваты оба. Женщина своей жертвенностью, мужчина эгоизмом.
Современная косметология позволяет выглядеть моложе молодого.
С потенцией посложнее будет. Так, что женщина после сорока в более выгодном
положении, чем мужчина в плане преодоления "возрастных неприятностей".
В целом статья чушь. Все проблемы решаемы. Если нечем оплачивать - сами виноваты.
Пить надо меньше, работать лучше! |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 17.01.2011 20:01 |
| Алма, добрый день,
Вы не поняли сути статьи. В ней автор не пытается принизить женщин. Он говорит о проблемах мужчин в восприятии женщин и кризисе половых (не путать с сексуальными) отношениями.
А Вы пытаетесь свести все к "привлекательности" 45 летних женщин и импотенции 40+ летних мужчин.
Алма пишет 31.12.2010 07:48:
>Мне хочется выразить свое личное мнение.
>Мужчины (абсолютно не умаляя ваших достоинств) около 40 (а сейчас встречаются такие и в 35) начинают терять потенцию и в сексе просто жалкое подобие самих себя лет эдак в 17-20.
>А женщина в силу природы заложенной в нее Богом ближе к 40-45 расцветает и становится более привлекательной чем в 30-35.
>Именно в этот период на нее западают даже 20-25 летние молодые люди.....
>Она уже не та дурочка, которая отдастся любому за мелкие подарки, но это уже умудренная жизненным опытом женщина, которая в сексе и удовлетворит мужчину на все 100 процентов с гаком и сама оторвется во весь рост...
>А мужчины в возрасте "около 40" начинают зариться на девочек возраста своих дочерей только от своего полового бессилия.... "поднять свое достоинство уже тяжело...... (сие называется нестоячка)"
>Не буду вдаваться в причины этой проблемы у мужчин в этом комменте. Это отдельная тема.....
>Надеюсь меня поняли все мужчины и согласились все женщины.....
>
>
>serg пишет 23.11.2010 22:55:
>>да забыл вам посоветовать...
>>почитайте Шопенгауэра. он прикольно пишет про женское племя.
>>моя жена ржала в голос.
>>если не найдете где-я вам дам название.
>>подсказка- это не в "космополитане."
>
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
serg
|
Дата: 31.12.2010 14:04 |
| согласен с тем , что к 30 годам гораздо приятнее общаться чем с 20 летними.
только вы сами себе противоречите- в 25 лет сейчас мужчин нет. это молодые люди
всё ещё с повышенным содержанием гормонов в мозгу.
острое желание с кем нибудь перепихнуться- признак неудавшейся жизни.
но мы ведь не об этих людях говорим.
конечно приятнее общаться с умной женщиной.
но , если она выглядит , как Новодворская , то я на общении и остановлюсь.(хотя речь не обо мне)
проблема умный или не очень. сложная дилема.
гораздо проще манипулировать природными данными.
человек должен быть привлекательным. интересным. для каждого по-своему.
нельзя написать универсальный портрет умного , одинокого , порядочного принца или принцессы.
сказки нет. есть реальность.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Алма
|
Дата: 31.12.2010 07:48 |
| Мне хочется выразить свое личное мнение.
Мужчины (абсолютно не умаляя ваших достоинств) около 40 (а сейчас встречаются такие и в 35) начинают терять потенцию и в сексе просто жалкое подобие самих себя лет эдак в 17-20.
А женщина в силу природы заложенной в нее Богом ближе к 40-45 расцветает и становится более привлекательной чем в 30-35.
Именно в этот период на нее западают даже 20-25 летние молодые люди.....
Она уже не та дурочка, которая отдастся любому за мелкие подарки, но это уже умудренная жизненным опытом женщина, которая в сексе и удовлетворит мужчину на все 100 процентов с гаком и сама оторвется во весь рост...
А мужчины в возрасте "около 40" начинают зариться на девочек возраста своих дочерей только от своего полового бессилия.... "поднять свое достоинство уже тяжело...... (сие называется нестоячка)"
Не буду вдаваться в причины этой проблемы у мужчин в этом комменте. Это отдельная тема.....
Надеюсь меня поняли все мужчины и согласились все женщины.....
serg пишет 23.11.2010 22:55:
>да забыл вам посоветовать...
>почитайте Шопенгауэра. он прикольно пишет про женское племя.
>моя жена ржала в голос.
>если не найдете где-я вам дам название.
>подсказка- это не в "космополитане."
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
мария
|
Дата: 30.12.2010 17:31 |
| heidelbergerin пишет 24.11.2010 00:37:
>Виктор пишет 23.11.2010 10:38:
>>людмила пишет 19.11.2010 20:36:
>>>Никакой правды я тут не вижу! Истеричные выступления неудовлетворенного и ленивого мужчины. И далеко не самокритичного... Разве мужчины после 40 лет все еще так же привлекательны как в 20?
>>
>>В 40-50 лет у мужчины самый расцвет... :)
>>Ничего себе расцвет. Почему женщина должна дерьмом довольствоваться? Пары должны быть равными. умный энергичный мужчина не боится умной женщины. не должен он семью кормить. обо всем нужно заботиться на равных. Ничего нет гаже отсталости и домостроевщины.
|
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
serg
|
Дата: 24.11.2010 22:24 |
| виктор , надо тикать с ветки , а то , если девчонки прочитают , что по этому поводу писал шопенгауэр ,
то и я и вы -будем лететь от их праведного гнера аки соколы -быстро , но недолго |
| Ответить на сообщение » |
|
Автор:
Виктор
|
Дата: 24.11.2010 19:24 |
| serg пишет 23.11.2010 18:58:
>виктор, у вас склероз прогрессирующий? или тремор?
>по 2 раза одно и тоже пишите..
Серж, добрый день/вечер. Я писал один раз. Но, видимо, сила и энергетика моего сообщения были настолько велики и значимость того, что я написал была настолько потрясающа, что оно почему-то продублировалось :)
А если серьезно, то, как мне кажется, тут началась "религиозная война" полов. А ведь автор статьи хотел сказать совсем другое и он совершенно не хотел обидеть прекрасную женскую половину. Мне кажется, что он больше как раз проехался по проблемам мужского племени. То, что много женщин после 40 выглядят не очень - это факт. Независимо от того, как выглядит сам мужчина, ему хочется иметь рядом (и просто иметь :) сексуально-привлекательную женщину/девушку. Это тоже факт. Причем природный, а супротив природы не попрешь. И, если женщина не вызывает полового энтузиазма, то она должна обладать чем-то еще таким, что повышает ее ценность в глазах мужчины (мы ведь говорим сейчас о мужских проблемах и смотрим с этой стороны "баррикад"). Логично? Не с чем спорить?
Ну и понятно, что дополнительная (или альтернативная) ценность женщины после (40) пропадания сексуальной привлекательности может выражаться в разных вещах - общие ценности (в том числе и семейные или профессиональные, а не только в виде драгметаллов и драгкамней или дензнаков), духовная близость, дружба и многое-многое другое.
И вообще о чьем 40-летии как рубеже (или кризисе) идет речь в статье? Женском или мужском?
Понятно, что есть и шикарные сексапильные женщины. Или обеспеченные женщины. Этим категориям 40-летних и более летних женщин под силу привлечь к себе мужчин любого возраста. И понятно, что есть и мужчины после 40, которые в силу своих достоинств также могут привлечь и получить женщин любого (чем меньше тем лучше :) возраста.
Поэтому, как мне кажется и не надо особенно спорить. Поскольку спорить-то не о чем. Спор не о чем на половые темы называется сексизмом.
|
| Ответить на сообщение » |
Страница:
1
2
3
4
|
