Вход Регистрация
Контакты Новости сайта Карта сайта Новости сайта в формате RSS
 
 
Новости для выпускников
МГУ им.Ломоносова
SUBSCRIBE.RU
 
База данных выпускников
 
 
Рассылки Subscribe.ru
Выпускники МГУ
Выпускники ВМиК
Долголетие и омоложение
Дайв-Клуб МГУ
Гольф
Новости психологии
 
Рассылки Maillist.ru
Выпускники МГУ
Активное долголетие, омоложение организма, геропротекторы
 

Быть лучше бедным и счастливым? Рейтинг процветания-2008

В обнародованном сегодня ежегодном рейтинге процветания -2008 дубайской инвестиционной группы Legatum Россия заняла 57-е место. Рейтинг, которым охвачено104 страны, базируется на двух основных показателях - экономической конкурентоспособности и комфортности условий для проживания. По первому показателю Россия заняла 34-е место, а по второму - 82-е. Первую позицию в общем рейтинге занимает Австралия, последнюю - Йемен.

Хуже всего живется гражданам Танзании, а лучше всего жителям Норвегии. Самая конкурентоспособная экономика, согласно рейтингу, сложилась в Сингапуре, а на последнем месте в рейтинге экономик - Центрально-Африканская Республика.

Что касается "самой процветающей" Австралии, то по показателю конкурентоспособности страна оказалась на 6-м, а по показателю уровня жизни - на 10-м месте. Вторую и третью позиции разделили Австрия /9 и 8 места/ и Финляндия /12 и 5 места/. В десятку лучших вошли разделившие 4-6 позиции Германия, Сингапур и США, Швейцария /7/, Гонконг /8/, а также Дания и Новая Зеландия /9-10/.

Как сообщают сами исследователи, они попытались оценить не только материальную сторону вопроса, такую как развитость экономики и ее способность к дальнейшему росту, но и состояние удовлетворенности граждан - авторы рейтинга вооружились ответами населения разных стран на более чем 200 вопросов.

Таким образом, показатель процветания определяется целой совокупностью факторов, которые, в свою очередь разделяются на две вышеуказанные группы.

Конкурентоспособность определяется следующими характеристиками: инвестиционным капиталом, адекватностью властей, конкурентоспособными рынками, прозрачностью экономики, системой образования, уровнем развитости предпринимательства, инновациями, степенью зависимости от экспортной составляющей и внешней поддержки.

Уровень жизни, по мнению дубайских исследователей, определяется следующим набором: существованием свободы выбора у граждан, возможностями для реализации, лояльностью властей, состоянием окружающей среды, умеренностью климата, достаточным временем для досуга, здоровьем населения, высокими доходами граждан, низкой безработицей, наличием семейных ценностей, состоянием общественной жизни, свободой вероисповедания.

Итак, в первых тридцати позициях рейтинга не найти ни России, ни стран СНГ, ни прибалтов. Эстония занимает 36-ю позицию, Латвия - 41-ую. 56-ую строчку занимает Казахстан, опередивший Россию на 1 позицию. Украина - на 68-м месте, Белоруссия - на 78-м, Узбекистан - 80-м. Молдова расположилась на 83 строчке рейтинга. Последние 10 позиций занимают такие страны как Боливия и Камбоджа /90/, Сенегал, Камерун, Нигерия, Судан, Кения, Республика Мозамбик, Непал, Зимбабве, Танзания, ЦАР, Мали Замбия, Йемен.

Интересен рейтинг за прошлый, докризисный год. Правда, он значительно короче - исследованием охвачено 50 стран. Принципы систематизации те же: оценивается развитость экономической системы, исходя из совокупности факторов, и удовлетворенность населения.

1-ое место в рейтинге Legatum-2007 разделяют Норвегия, Швеция, Соединенные Штаты. Австрия занимает 4-ое место. 5-ое разделили Канада и Новая Зеландия. Дания - 7-ая, Финляндия и Германия - на 8-ом, Швейцария - на 10-м. Нынешний лидер рейтинга - Австралия - на 11-м. Таким образом, лишь шестерым из десятки удалось сохранить позиции.

Россия в рейтинге прошлого года занимает 44-ое место, ни стран СНГ, ни Прибалтики в списке не найдешь.

Таким образом, можно считать, что кризис не так уж и сильно помешал России занимать почетные, не самые высокие места. И если в рейтинге -50 мы занимали 6-ое место с конца, то в рейтинге-104 располагаемся на 57-ом, то есть приблизительно посередине.

Кроме Казахстана в рейтинге -2008 "обидные" для России места занимают Тринидад и Тобаго /52-е/ и Намибия /55-е/.

Занятно, но "лучшие друзья России" в рейтинге -2008, из стран Латинской Америки догоняют нас по показателям. Венесуэла - 58-ая.

Как отмечают авторы, многие факторы экономического роста оказывают влияние и на уровень жизни: богатые страны имеют больше возможностей для обеспечения своих граждан качественными медицинскими услугами. В быстро развивающихся экономиках, как правило, более низкий уровень безработицы. Ну, и, разумеется, долговременный экономический рост позволяет населению повысить уровень жизни, который, в свою очередь стимулирует рождаемость и снижает смертность.

Рейтинг учитывает и факторы, не связанные с достатком, но тем не менее влияющие на степень удовлетворенности жизнью граждан страны - религиозная составляющая, климат, количество часов досуга в неделю…

В богатых странах, уровень достатка перестает быть драйвером процветания, а такие факторы как здоровье населения, например, начинают играть все более важную роль.

Исследователи отмечают, что в ходе составления рейтинга выявлены страны, весьма преуспевающие в области экономического роста, но не слишком успешные в смысле обеспечения уровня жизни. И наоборот, разумеется. В общем, есть "бедные и счастливые" и "богатые и несчастные". Эксперты Legatum отмечают, что "богатые и несчастные" страны в основном располагаются в Восточной Европе и Восточной Азии.

По их мнению, низкий уровень удовлетворенности жизнью связан с достаточно прохладным климатом в Восточной Европе и "светскостью" государств. Азиатские страны также стремятся к меньшей религиозности, кроме того, жители этих стран проводят огромное количество часов на работе - больше всех в мире.

"Бедных и счастливых" более всего дислоцируется в Латинской Америке - всему "виной" теплый климат и высокий уровень религиозности. "Счастливых" много в Южной Азии: в Индонезии и Филиппинах. Эти факторы способны в некоторой степени компенсировать низкий уровень доходов, не слишком хорошее здоровье, и в некоторых случаях политическую несвободу.

Возможно, исследователи правы. Тогда чем компенсировать недостатки системы в России, учитывая наши "серединные" позиции? Теплым климатом наша страна похвастаться не может, смирением и философским аскетизмом - тоже.

Остается лишь наращивать позиции по экономическим показателям, не оглядываясь на догоняющего "счастливого" Уго Чавеса.


  Рекомендовать »   Написать редактору  
  Распечатать »
 
  Дата публикации: 08.05.2009  
 

     Дизайн и поддержка: Interface Ltd.

    
Rambler's Top100